№ 2-322/2025 (строка 161г)

УИД № 36RS0036-01-2025-000414-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года р.п. Таловая 

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Кисуриной М.А.;

при секретаре Швабриной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

24.09.2025 СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 65400 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование требований указало, что 01.12.2023 произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству 

<

данные изъяты>, г.р.з. №; виновником ДТП является водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, г.р.з. № - ФИО1, чья гражданская ответственность не была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах»; владелец поврежденного ТС обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «Абсолют Страхование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение, после чего СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выполняя свои обязанности по договору страхования, возместило ООО «Абсолют Страхование» выплаченное страховое возмещение в размере 65400 руб., вследствие чего страховщик вправе потребовать от ответчика возмещения понесенных расходов. Требования заявлены на основании положений ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, пп. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился: в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился: представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, признании исковых требований, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны и понятны. В предварительном судебном заседании 22.10.2025 пояснил, что указанное ДТП имело место, свою виновность в нем он не оспаривал, на момент ДТП риск его гражданской ответственности не был застрахован.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные в дело доказательства, суд нашел признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст.39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ известны и понятны, о чем указано им в заявлении. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в сумме 4000 руб., оплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить: взыскать со ФИО1 (паспорт серии №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 

<

***>) убытки в порядке регресса в размере 65400 (шестьдесят пять тысяч четыреста) рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А.Кисурина

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2025.