Ленинский районный суд города Севастополя

299011, 

<

...> __________________________________________________________________

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 мая 2017 года 

город Севастополь 

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Прохорчук О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

13 мая 2017 года в 01 час. 25 мин. по адресу: 

<

...> ФИО1 толкал сотрудника полиции в грудь, хватал за форменную одежду, отказывался сесть в служебный автомобиль, отказывался отдавать заполненный протокол, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что действительно отказывался отдавать сотрудникам полиции составленный в отношении него протокол об административном правонарушении, так как не успел с ним ознакомиться, и сесть в служебный автомобиль. Вместе с тем отрицал тот факт, что толкал сотрудника полиции в грудь и хватал его форменную одежду. 

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1). 

Как следует из п.п. 1, 2, 8 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Заслушав объяснения ФИО1 В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 92СВ № 044206 от 13.05.2016, рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 от 13.05.2017.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО9, который дал показания аналогичные тем, что отражены в его рапорте, который имеется в материалах дела, подтвердил, что 13.05.2017 около часа ночи автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Севастополю. Поскольку у ФИО1 были на лицо признаки алкогольного опьянения, ему было предложено продуть трубку, однако он это сделать отказался. После этого в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, с которым ФИО1 длительное время ознакамливался, а затем стал черкать в нем графы и комкать протокол. Когда сотрудник ДПС попытался забрать у ФИО1 протокол, тот стал толкать полицейского в грудь, хватал за форменную одежду, отказывался сесть в служебный автомобиль.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом личности привлекаемого, суд считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: номер счета - 40101810167110000001, получатель – УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), банк получателя - Отделение по городу Севастополь, банковский идентификационный код - 046711001, назначение платежа – КПП 920401001; ИНН 

<

***>, код ОКТМО: 67000000; КБК 18811608010016000140; БИК 046711001; ФИО плательщика. 

Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья – подпись. 

Копия верна.

Судья Ленинского районного 

суда города Севастополя О.В. Прохорчук