Судья 1 инстанции Пиго И.И. дело№ 22-4616/2019 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 23 июля 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Григорьевой Ю.А.,

при секретаре Драгановой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 июля 2019 года материал по апелляционному представлению заместителя прокурора Советского района г. Красноярска Тараненко Ф.С. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 13 июня 2019 года, которым возвращено без рассмотрения представление государственного обвинителя Савостьяновой С.А. на приговор того же суда от 31 мая 209 года. 

Доложив по делу и доводам апелляционного представления, заслушав выступления прокурора Солдатихина А.С., настаивавшего на доводах представления, защитника осуждённого ФИО1 – адвоката Гальянова В.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, судебная коллегия 

установила:

ФИО1 осуждён приговором Советского районного суда г. Красноярска от 31 мая 2019 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Государственный обвинитель Савостьянова С.А. подала на указанный приговор апелляционное представление, которое пересматриваемым постановлением от 13 июня 2019 года возвращено без рассмотрения с указанием на пропуск государственным обвинителем срока обжалования приговора и отсутствием ходатайства на его восстановление.

В рассматриваемом апелляционном представлении прокурор указывает на ошибочность выводов суда о пропуске государственным обвинителем срока на подачу апелляционного представления, поскольку представление было подано своевременно – 10 июня 2019 года, о чём имеется соответствующее документальное подтверждение. Прокурор просит постановление от 13 июня 2019 года отменить, представление на приговор принять к рассмотрению.

Проверив материал, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью первой статьи 389.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации апелляционное представление на постановление суда первой инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Приговор в отношении ФИО1 постановлен Советским районным судом г. Красноярска 31 мая 2019 года. Согласно положениям ст.ст. 128, 129 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации данный приговор мог быть обжалован в срок по 10 июня 2019 года включительно. 

Как следует из материалов служебной проверки (т. 2 л.д. 42, 43) старший помощник прокурора Савостьянова С.А. подала апелляционное представление через лицо, уполномоченное судом его принять, в 17 часов 55 минут 10 июня 2019 года, т.е. в установленный уголовно-процессуальным законом срок. 

Судом апелляционной инстанции установлено, что помимо апелляционного представления приговор в отношении ФИО1 обжалован осуждённым и его защитником, однако материалы дела по этим апелляционным поводам в суд не направлялись, стороны об этом не извещались, в связи с чем дело подлежит возвращению в районный суд для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении апелляционного представления и последующего направления в суд апелляционной инстанции по всем имеющимся апелляционным поводам к пересмотру приговора Советского районного суда г. Красноярска от 31 мая 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия 

постановила:

постановление Советского районного суда г. Красноярска от 13 июня 2019 года о возвращении апелляционного представления без рассмотрения отменить, дело направить в Советский районный суд г. Красноярска для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении апелляционного представления и последующего направления в суд апелляционной инстанции по всем имеющимся поводам к пересмотру приговора Советского районного суда г. Красноярска от 31 мая 2019 года.

Судья: