Дело № 2-194/2018 

Решение

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года город Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд

в составе: председательствующего – судьи Зинца А.А., при секретаре судебного заседания Грибановой Ю.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Минобороны России» к бывшему военнослужащему войсковой части 00001 рядовому запаса ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Минобороны России» (далее – расчетный центр) через своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1, проходившего военную службу по призыву в войсковой части 00001 до 23 мая 2017 года, излишне выплаченные ему в качестве денежного довольствия за июнь 2017 года денежные средства в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ФИО1 поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме. Как следует из заявления и расписки, последствия признания иска, положения ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчику понятны.

В судебном заседании ответчик подтвердил свое волеизъявление о признании иска и осведомленность о последствиях таких действий. 

Руководитель расчетного центра и его представитель, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части 00001 № и № ФИО1 проходил военную службу по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ по 23 мая 2017 года. 

Как видно из расчетного листка и реестра, в июле 2017 года ответчику расчетным центром перечислены денежные средства в размере 2000 рублей в качестве денежного довольствия за июнь 2017 года, то есть за период, когда последний военнослужащим не являлся. 

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку такое признание является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Поскольку согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляется в соответствующий бюджет, суд считает необходимым, с учетом положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, взыскать с ФИО1 в доход бюджета 

<

адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Минобороны России» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Минобороны России» денежные средства в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей взыскать с ФИО1 в доход бюджета 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу: А.А. Зинец