Дело №а-2364/2025

УИД 05RS0№-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года 

<

адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И., 

при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Администрации ГО «

<

адрес>», Управлению имущественных отношений 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории; обязании повторно рассмотреть заявление об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации ГО «

<

адрес>», Управлению имущественных отношений 

<

адрес> с требованиями 

о признании незаконным решения Управления имущественных отношений Администрации ГО «

<

адрес>», выраженного в письменном ответе № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной в отношении земельного участка, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, СНТ «Авангард»

<

...>, №;

обязании Администрации ГО «

<

адрес>» повторно рассмотреть заявление ФИО1 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной в отношении земельного участка, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, СНТ «Авангард»

<

...>, №.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является членом садоводческого товарищества «Авангард» (далее – СНТ «Авангард»), в котором ему выделен земельный участок, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, СНТ «Авангард»

<

...>, участок №. В целях утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории ФИО1 обратился в Администрацию ГО «

<

адрес>» с соответствующим заявлением, однако решением административного ответчика, выраженным в письменном ответе № от ДД.ММ.ГГГГ, в утверждении схемы расположения земельного участка отказано на том основании, что представленная схема расположения не соответствует требованиям статей 11.9, 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации, а также в связи с отсутствием необходимых документов. Полагая, что оспариваемое решение Администрации ГО «

<

адрес>» в утверждении схемы расположения земельного участка является незаконным и основано на ошибочных выводах, ФИО1 обратился в суд с указанными выше требованиями.

Участвующие в деле лица (их представители), извещенные надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились и об уважительных причинах неявки не сообщали. Административный истец ФИО1 В административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kaspiyskiy.dag.sudrf.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

На основании положений ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без участия не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы административного дела и исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с положениями ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В силу положений п. 2.7 ст. 3. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно п. 2.8 ст. 3 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином; протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

Как установлено пп. 3 п. 1 ст. 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 11.10 ЗК РФ схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера.

Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства (п. 2 ст. 11.10 ЗК РФ).

Подготовка схемы расположения земельного участка обеспечивается исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 39.2 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Подготовка схемы расположения земельного участка в целях его образования для предоставления без проведения торгов может быть обеспечена гражданином или юридическим лицом (п.п. 3, 4 ст. 11.10 ЗК РФ).

В соответствии с пунктом 13. ст. 11.10 ЗК РФ схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пункт 16 статьи 11.10 ЗК РФ содержит перечень оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка. Ими являются: 1) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи; 2) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек; 3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам; 4) несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории; 5) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории, за исключением случаев, установленных федеральными законами; 6) разработка схемы расположения земельного участка, образование которого допускается исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из протокола общего собрания членов садоводческого товарищества «Авангард» от ДД.ММ.ГГГГ №, представленным квитанциям об оплате вступительных и целевых взносов, членской книжке садовода административный истец ФИО1 принят в члены садоводческого товарищества «Авангард», в котором ему предоставлен садовый участок № по линии 2-13 площадью 400 кв.м. 

Как следует из неопровергнутых разъяснений административного истца, ФИО1 обратился в Администрацию ГО «

<

адрес>» с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 400 кв.м., образуемого по адресу: РД, 

<

адрес>, СНТ «Авангард»

<

...>, участок №, в целях приобретения в собственность земельного участка, предоставленного ему как члену садоводческого товарищества, по основаниям, предусмотренным п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с представленной схемой расположения предусматривается образование земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, СНТ «Авангард»

<

...>, участок №, в кадастровом квартале №.

Письменным ответом Управления имущественных отношений Администрации ГО «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщается об отказе в утверждении схемы расположения, подготовленной в отношении земельного участка, образуемого по адресу: РД, 

<

адрес>, СНТ «Авангард»

<

...>, участок №.

Исходя из содержания вышеуказанного уведомления, в качестве оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка должностным лицом указано:

1) имеются основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренные пп. 3 п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ, а именно разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 ЗК РФ требований к образуемым земельным участкам. Образуемый земельный участок не соответствует требованиям пунктов 4, 6 статьи 11.9 ЗК РФ, поскольку в соответствии с данными публичной кадастровой карты его границы пересекают границы территории общего пользования, зоны зеленых насаждений, что влечет невозможность разрешенного использования земельных участков, невозможность размещения объектов недвижимости;

2) имеются основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренные пп. 1 п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ, то есть несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены пунктом 12 ст. 11.10 ЗК РФ. Представленная схема расположения земельного участка не содержит необходимую информацию, предусмотренную требованиями Приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0148, в частности, при подготовке схемы расположения не были учтены сведения о зонах с особыми условиями использования территории, о территориях общего пользования;

3) не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, предусмотренные п. 2.8 ст. 3 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», а именно протокол общего собрания членов некоммерческой организации о распределении испрашиваемого земельного участка заявителю;

4) образуемый земельный участок не соответствует требованиям п. 2 ст. 8 Закона Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым предельные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам для ведения садоводства, составляют от 600 до 1000 кв.м.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (п. 1); соблюдены ли сроки обращения в суд (п. 2); соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами (п. 3); соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (п. 4).

В соответствии с ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно п. 4 ст. 11.0 ЗК РФ не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

В соответствии с п. 6 ст. 11.9 ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В письменном ответе № от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ссылается недопустимость образования земельного участка в соответствии с представленной схемой расположения ввиду пересечения границ образуемого земельного участка с существующими границами территории общего пользования, границами зоны зеленых насаждений.

При этом в обжалуемом решении не приводится каких-либо объективных сведений, подтверждающих пересечение границ земельного участка, образуемого в соответствии с характерными точками границ, указанными в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, с границами территории общего пользования и (или) границами охранной зоны земельных насаждений. В ходе рассмотрения дела соответствующих доказательств не представлено.

Обследование с выездом по месту нахождения образуемого земельного участка с целью установления действительного его расположения относительно границ территории общего пользования, зонами с особыми условиями использования территории, специалистами Администрации ГО «

<

адрес>» не производилось. 

Вопреки доводам административного ответчика, сами по себе сведения публичной кадастровой карты, в отсутствие иных доказательств, не могут с достаточной степенью достоверности подтверждать факт расположения образуемого земельного участка относительно иных объектов недвижимости, зон с особыми условиями использования территории, поскольку такие сведения не являются официальным документом, используются в качестве справочной информации, описания границ земельного участка не содержат. 

В то же время из графической части имеющейся в материалах дела схемы расположения земельного участка пересечение границ образуемого земельного участка с границами территории общего пользования, границами зоны зеленых насаждений не усматривается.

Согласно п. 12 ст. 11.10 ЗК РФ форма схемы расположения земельного участка, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе, требования к формату схемы расположения земельного участка при подготовке схемы расположения земельного участка в форме электронного документа, требования к подготовке схемы расположения земельного участка устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ N П/0148 утверждены требования к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, формы схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе.

Согласно п. 4 Приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ N П/0148 схема расположения земельного участка подготавливается на основе сведений Единого государственного реестра недвижимости об определенной территории (кадастрового плана территории). При подготовке схемы расположения земельного участка учитываются материалы и сведения: утвержденных документов территориального планирования; правил землепользования и застройки; проектов планировки территории; землеустроительной документации; положения об особо охраняемой природной территории; о зонах с особыми условиями использования территории; о земельных участках общего пользования и территориях общего пользования, красных линиях; о местоположении границ земельных участков; о местоположении зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

В соответствии с п. 6 Приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ N П/0148 в схеме расположения земельного участка приводятся: условный номер каждого земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка (в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков); проектная площадь каждого земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка; список координат характерных точек границы каждого земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка, в системе координат, применяемой при ведении Единого государственного реестра недвижимости; изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков, изображение границ учтенных земельных участков, в том числе исходных земельных участков, надписи (включая кадастровые номера земельных участков, условные номера образуемых участков, кадастровый номер кадастрового квартала, систему координат), условные обозначения, примененные при подготовке изображения (далее - графическая информация).

Исследовав представленную схему расположения земельного участка, подготовленную в отношении образуемого земельного участка, находящегося по адресу: РД, 

<

адрес>, СНТ «Авангард», линия 8, №, суд приходит к выводу, что данная схема расположения содержит необходимую информацию, предусмотренную Приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ N П/0148.

Таким образом, основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренные пп. 1 п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ, пп. 3 п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ, приведенные административным ответчиком в уведомлении №-ог/24 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не нашли подтверждения.

Согласно п. 2 ст. 8 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 116 «О некоторых вопросах регулирования земельных отношений в 

<

адрес>», если иное не предусмотрено федеральными законами, предельные (минимальные и максимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам, указанным в частях 2 и 3 статьи 9 настоящего Закона, составляют для ведения садоводства – от 600 кв. метров до 1000 кв. метров.

При принятии решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка по основаниям несоответствия образуемого земельного участка указанным выше требованиям, административный ответчик не принял во внимание, что ст. 8 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 116 не подлежит применению к возникшим правоотношениям, поскольку регулирует особенности предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отдельным категориям граждан, которым предоставляется возможность получения мер социальной защиты (поддержки), иных социальных гарантий. Ограничения, установленные при предоставлении земельных участков гражданам данной категории, направлены на обеспечение возможности получения мер социальной защиты (поддержки) всеми гражданами, имеющими соответствующее право. Положения указанной статьи применяются исключительно в случаях, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Право ФИО1 на приобретение земельного участка в собственность бесплатно обусловлено пунктами 2.7, 2.8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». Каких-либо иных требований для предоставления земельного участка члену некоммерческой организации для ведения садоводства без проведения торгов в собственность бесплатно и ограничений при его предоставлении вышеуказанные правовые нормы не содержат.

Дополнительно в качестве основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка должностное лицо ссылается на то, что к заявлению об утверждении схемы расположения земельного участка не приложены документы, подтверждающие распределение земельных участков членам садоводческого товарищества.

Между тем, исходя из положений п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ, непредставление заявителем необходимых документов не входит в перечень оснований для принятия органом местного самоуправления решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка. 

По смыслу п.п. 1-3 ст. 39.15 ЗК РФ, п. 2.7, 2.8 ст. 3 Федерального закона N 137-ФЗ непредставление заявителем необходимых документов, предусмотренных п. 2.8 ст. 3 Федерального закона N 137-ФЗ и Земельным кодексом РФ, является основанием для возвращения заявления заявителю, но не предусматривает принятия уполномоченным органом решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, либо об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка. 

С учетом приведенного, суд приходит к выводу о том, что административными ответчиками не доказана законность оспариваемого решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, СНТ «Авангард»

<

...>, участок №. 

Поскольку немотивированный отказ в утверждении схемы расположения земельного участка без правового обоснования влечет нарушение прав и законных интересов административного истца, суд признает требования административного истца в части признания незаконным отказа Администрации ГО «

<

адрес>», выраженного в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав.

В связи с тем, что оспариваемое решение административного ответчика об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка признано незаконным, суд считает необходимым в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов административного истца возложить на Администрацию ГО «

<

адрес>» обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 об утверждении схемы расположения земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать незаконным решение Администрации городского округа «

<

адрес>», выраженное в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Авангард»

<

...>, участок №.

Обязать Администрацию городского округа «

<

адрес>» в течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу в установленном законом порядке повторно рассмотреть заявление ФИО1 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной в целях образования земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Авангард»

<

...>, участок №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной формулировке путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий: Р.И. Джамалдинова