Дело № 2-1673-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Заводский районный суд города Кемерово

В составе председательствующего судьи Неганова С.И.,

при секретаре Савченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 15.06.2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант+» о списании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант+» о списании задолженности по коммунальным платежам.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 с 29.10.2010г. зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> проживает в комнате. Истец является собственником, за коммунальные услуги всегда оплачивала во время. В комнате истца был зарегистрирован муж племянницы истца 16.11.2010 г. ФИО2 Однако, вещей нет и он никогда не проживал в данной комнате. Регистрация была нужна только для того что бы получить ипотеку. Заводским районным судом г. Кемерово Кемеровской области по делу № 2-368-17 было вынесено решение о снятии с регистрационного учета ФИО2 Получив устный отказ о списании сложившейся задолженности на оплату коммунальных услуг в РЭУ была вынуждена обратиться в судебные органы.

Просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Гарант+» списать кредиторскую задолженность за коммунальную задолженность сложившуюся с 2010 год по 2016 год по адресу: 

<

адрес> со счета ФИО1 и ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований. Указала, что последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Гарант+» о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2 о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд не представил.

Выслушав истца ФИО1 суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Положения ст. 220 ГПК РФ предусматривают, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Положения ст. 221 ГПК РФ устанавливают, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае прекращения производства по делу, не допускается.

Поскольку, отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант+» о списании задолженности по коммунальным платежам.

Руководствуясь ст. 39,173, абз. 4 ст.220, 221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант+» о списании задолженности по коммунальным платежам.

Производство по гражданскому делу № 2-1673-17 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант+» о списании задолженности по коммунальным платежам - прекратить ввиду отказа истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.И. Неганов

Копия верна: