Копия

Дело № 2-5348/2025

...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21октября 2025 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Муксеевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "РЕСО-Гарантия" к ФИО2 о возмещении ущерба.

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... произошло повреждение имущества, расположенного по адресу: РТ,..., застрахованного в САО «РЕСО-Гарантия» по полису ...

Право собственности на объект недвижимости принадлежит ФИО1.

Во исполнения условий договора страхования САО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 656906 рублей 04 копейки(платежное получение ... от ..., на сумму 236 590 рублей 56 копеек, платежное получение ... от ....на сумму 419 665 рублей 48 копеек).

Согласно акту от ...г. что произошел залив квартиры по адресу: РТ,..., в результате с обследованием вышерасположенной квартире по адресу: РТ,... туалете лопнул (вырван) шланг, проводящий холодную воду к туалетному бачку, квартиру заливало несколько часов.

Таким образом, причиной залива ... по вышеуказанному адресу спонтанное разрушение полиэтиленового трубопровода подачи воды в туалет в ....

Собственником ... является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Поскольку ФИО2 является лицом, ответственным за причинение ущерба, истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 656906 рублей 04 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 138 рублей 12 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Представленными доказательствами подтверждается, ... произошло повреждение имущества, расположенного по адресу: РТ,..., застрахованного в САО «РЕСО-Гарантия» по полису ...

Право собственности на объект недвижимости принадлежит ФИО1.

Во исполнения условий договора страхования САО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 656 906 рублей 04 копейки(платежное получение ... от ..., на сумму 236 590 рублей 56 копеек, платежное получение ... от 30.03.2023г. на сумму 419 665 рублей 48 копеек).

Согласно акту от ...г. что произошел залив квартиры по адресу: РТ,..., в результате с обследованием вышерасположенной квартире по адресу: РТ,... туалете лопнул (вырван) шланг, проводящий холодную воду к туалетному бачку, квартиру заливало несколько часов.

Таким образом, причиной залива ... по вышеуказанному адресу спонтанное разрушение полиэтиленового трубопровода подачи воды в туалет в ....

Собственником ... является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Поскольку ФИО2 является лицом, ответственным за причинение ущерба, истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 656 906 рублей 04 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 138 рублей 12 копеек.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца о взыскании денежных средств в порядке суброгации подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные ...) в пользу САО "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 

<

***>) сумму ущерба в размере 656 906 рублей 04 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 138 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено в окончательном виде 21 октября 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.