№ 5-2087/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 июля 2021 года 

<

адрес> 

Судья Орехово-Зуевского городского суда 

<

адрес> Щипанов И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ОГРН 

<

данные изъяты>, ИНН/КПП 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ;

Частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом Орехово-Зуевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> ФИО2 в результате эпидрасследования в отношении ООО «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (менее 14 календарных дней) зарегистрирован групповой очаг с множественными случаями в пределах одного инкубационного периода (14 дней): 2 случая лабораторно подтвержденной новой коронавирусной инфекции, 4 с подозрением.

В условиях угрозы риска распространения новой коронавирусной инфекции проверено выполнение юридическим лицом методических рекомендаций Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О результатах рассмотрения предложений Ростуризма в рекомендации по организации работы санаторно-курортных учреждений в условиях сохранения рисков распространения COVID-19» (вместе с «МР 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-20. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. 2.1. Коммунальная гигиена. Рекомендации по организации работы санаторно-курортных учреждений в условиях сохранения рисков распространения COVID-19. Методические рекомендации»).

Выявлены нарушения ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (вместе с «СП ДД.ММ.ГГГГ-20. Санитарно-эпидемиологические правила...») (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №), а именно:

- юридическим лицом не предприняты мероприятия, направленные на «разрыв» механизма передачи инфекции, обеспечение дезинфекционного режима, в том числе обеззараживание воздуха.

Выявленные нарушения подтверждаются протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и предписаниями об устранении выявленных нарушений обязательных требований..

При рассмотрении дела указанные обстоятельства подтвердил представитель Управления Роспортебнадзора по 

<

адрес> ФИО3

Факт совершения правонарушения не оспаривал и представитель ООО «

<

данные изъяты>» ФИО4, который также пояснил, что ряд нарушений действующего законодательства, указанные в предписаниях, устранены; санаторий сейчас не действует; намерены устранить все нарушения до даты следующего планового заезда – ДД.ММ.ГГГГ

Оценив все доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей вывод о наличии в действиях ООО «

<

данные изъяты>» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Санатороий-профилакторий «Серебряный родник» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, на срок 30 суток, включая срок временного запрета деятельности, принятого в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что судья, назначивший административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства юридического лица может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Щипанов