Дело №5-360/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Бор Нижегородской области 20 июля 2019 года

Судья Борского городского суда Нижегородской области Шкарин Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданин ФИО1, находясь возле 

<

адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который находился в состоянии опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах изо рта, неопрятный внешний вид). Данный гражданин был доставлен в медицинский пункт по адресу: 

<

адрес>, для освидетельствования с целью составления в дальнейшем на гражданина ФИО1 административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ. В медицинском пункте гражданин ФИО1 в 

<

данные изъяты>. от медицинского освидетельствования отказалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отвода суду не заявлено.

ФИО1 в судебном заседании, свою вину в совершении указанного выше правонарушения признал, в содеянном раскаялся, о чем в материалах дела имеется расписка. Суду пояснил, что обстоятельства правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложены правильно.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы и исследовав все обстоятельства дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана полностью и, кроме собственного признания, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2, объяснением оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3, справкой о результатах проверки в ОСК, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.. актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, протоколом № об административном задержании. 

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

При назначении вида и меры административного наказания судом учитываются характер и общественная опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи, с чем суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного ареста на одни сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. 

Назначенное наказание исчислять с 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.О.Шкарин