Дело №2-1005/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., 

при секретаре Петровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредиту и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении заключенного 

<

дата>. между сторонами кредитного договора 

<

номер>, взыскании задолженности по состоянию на 07.11.2016г в сумме 

<

...> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> коп.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором 

<

номер> от 

<

дата>г. ответчику были выданы заемные средства в размере 

<

...> руб. на срок 

<

дата> месяцев под процентную ставку в размере 

<

...> годовых. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита должно было производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3). По состоянию на 

<

дата>. задолженность ответчика составляет 

<

...> руб. До настоящего времени действий по погашению имеющейся задолженности ответчиком не предпринималось. 

В судебное заседание представитель истца (извещен 

<

дата>.) не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1, извещенный судом по адресу фактического места жительства, указанному им лично при заключении кредитного договора, в судебное заседание не явился. Направленное извещение по адресу, указанному в договоре и в исковом заявлении банка, почтовым отделением возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчика его получать. При указанных обстоятельствах, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из заключенного между сторонами кредитного договора 

<

номер> от 

<

дата>г, банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 

<

...>. под 

<

...> % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (п.1.1). Согласно п.3.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1.). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленный договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3) (л.д.4-7).

Факт получения кредитных средств в вышеуказанной сумме ответчиком не оспаривается и подтверждается кредитный договором 

<

номер> от 

<

дата>г. 

По состоянию на 

<

дата>г. задолженность ответчика составляет 

<

...>., из которых: 

<

...> руб.- просроченный основной долг, 

<

...>. – просроченные проценты; 

<

...> руб.- неустойка за просроченный основной долг; 

<

...> – неустойка за просроченные проценты.

Согласно п.4.2.3 кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п.4.3.4 заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

<

дата> в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита, которое ответчиком не исполнено (л.д.17).

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен подробный расчет задолженности, который судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступившие от заемщика в счет погашения кредита по основному долгу и процентов денежные средства. Ответчиком расчет не оспаривается.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 15772 руб.62 коп. за имущественные и неимущественные требования 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

номер>, заключенный 

<

дата>. между ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанка задолженность по кредитному договору от 

<

дата>. в размере 

<

...>., а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

...>

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2017г.