Дело №2-291/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года с. Бай-Хаак 

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе: 

председательствующего Ондар А.А., 

с участием ответчика ФИО1, 

при секретаре Хертек Р.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что 24 июля 2014 года истец (кредитор) предоставил ответчику ФИО1 (заемщику) кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> % годовых сроком до 24 июля 2021 года. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, сроки и на условиях договора. Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им в не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты>% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. 

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № ПАО Сбербанк ФИО2 в судебном заседании не принимала участия, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № ПАО Сбербанк признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей известны.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Ответчик ФИО1 признала исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № ПАО Сбербанк в полном объеме, о чем указала в заявлении. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Суд принимает признание ФИО1 заявленных исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № ПАО Сбербанк, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. 

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить иск. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>) рубля 58 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Ондар