Дело №5-21/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2018 года 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым Гордиенко О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> Б, 

<

адрес>, работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов ФИО1, находясь по 

<

адрес> возле 

<

адрес> причинил телесные повреждения ФИО2. 

По данному факту должностным лицом ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

По итогам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № РК 213353 в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании просил назначить административное наказание в соответствии с требованиями закона.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № РК 213353 об административном правонарушении, который составлен в присутствии лица, привлекаемого к ответственности, с разъяснением последнему процессуальных прав и обязанностей; протокол подписан без замечаний и возражений с указанием на согласие с выявленным административным правонарушением;

- заявлением гражданина ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в ОП № «Центральный», в котором он просит принять меры к ФИО3 ввиду причиненных ему последним телесных повреждений;

- направлением ФИО2 на медицинскую экспертизу с целью определения степени тяжести причиненных ему телесных повреждений, механизма их нанесения;

- актом судебного-медицинского освидетельствования (обследования) ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению которого у гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены повреждения: кровоподтеки лица, левой верхней конечности, ссадины верхних конечностей, правой ягодицы; указанные повреждения образовались в результате действия тупого предмета (предметов), не исключено ДД.ММ.ГГГГ, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются согласно пункту 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, как не причинившие вред здоровью;

- медицинской картой ФИО2;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу своего проживания, услышал шум возле ворот своего дома, вышел на балкон и увидел, что сосед ФИО1, А. складывает строительный мусор, на что он сделал ему замечание, попросил убрать мусор. На данные просьбы ФИО1 не реагировал, бросил часть шифера за калитку соседа. ФИО1 вышел и нанес удар кулаком левой руки в область правового глаза, от удара которого упал на землю;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, он осуществлял ремонтно-строительные работы в доме отца. К нему обратился сосед, проживающий по адресу: 

<

адрес>, который попросил уложить строительный мусор, для укрепления колодца. Данный дом расположен напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, где проживает ФИО2, который заявил, чтобы данный мусор не складировали возле его дома. Через некоторое время услышал звук битья шифера, попросил ФИО2 прекратить бить шифер. На данные просьбы ФИО2 не реагировал, вследствие чего он нанес последнему удар кулаком в область лица, от данного удара ФИО2 упал на землю. 

- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5;

- рапортом должностного лица ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации сообщения сотрудника медицинского учреждения об оказании медицинской помощи гражданину ФИО2 вследствие избиения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ ввиду того, что заключение судебно-медицинского освидетельствования не поступало.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, исключив признаки уголовно-наказуемого деяния, приходит выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. 

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение ФИО3, его отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Учитывая изложенное, с учётом положений части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного и его поведения на месте совершения административного правонарушения и после его совершения, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов, судья полагает возможным назначить административное наказание ФИО3 в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Данное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Разъяснить, что административный штраф в силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель: УФК (ОМВД России по г. Симферополю) (ОП № 3 «Центральный» по г. Симферополю), КПП 910201001, ИНН 

<

***>, наименование ОП № 3 «Центральный» по г. Симферополю, код ОКТМО 35701000, номер счета получателя платежа 40101810335100010001 в Отделение по Республике Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, код бюджетной классификации КБК 18811690050056000140, УИН 18880491180002133532, назначение платежа. 

Разъяснить ФИО3, что в соответствии сост. 32.2КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ О.А. Гордиенко