П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 февраля 2019 года г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Тугорева А.В., 

при секретаре Шленской А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении: 

ФИО1, №... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего сварщиком в ..., женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, инвалидности, специальных званий, государственных наград не имеющего,

у с т а н о в и л:

ФИО1, 02.02.2019 в 22 час. 35 мин., находясь у дома ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим функции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, а именно, отказался проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Пояснил, что 02.02.2019 находился в гостях (на юбилее). На улице оказался в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Отказался проехать с сотрудниками полиции в отдел полиции, пояснить причину отказа не может, так как был пьян.

Представитель ОМВД России по ... району в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела.

Заслушав В.Е., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Из материалов дела, в частности, протокола об административном правонарушении № 281 от 02.02.2019, рапортов сотрудников полиции Ю, К от 02.02.2019, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 10 от 02.02.2019, копии протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ от 02.02.2019 в отношении ФИО1, копии протокола о доставлении ФИО1, рапорта о получении сообщения о происшествии от 02.02.2019, объяснений ФИО1, данных в ходе составления протокола об административном правонарушении и в суде, следует, что ФИО1, находившийся в состоянии опьянения, 02.02.2019 был выявлен сотрудниками полиции в подъезде ... в ..., после чего он выбежал из подъезда и был задержан 02.02.2019 в 22.35 час. у ... в ... РК, где отказался исполнить требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего следования в отдел полиции с целью составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание ФИО1 своей вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение – трудоустроен, имеет доход, семью, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: ...

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Тугорева