№ 2-90/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г.Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Понуровского В.Н., при секретаре Щербина И.Ю., с участием ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования и встречному иску ФИО1 к ПАО КБ "Восточный" о расторжении кредитного договора, возвращении на текущий счет денежных средств, компенсации морального вред, 

установил:

ПАО КБ "Восточный" обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что 16.02.2017г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № в соответствии с которым, Заемщику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рубля, сроком на 36 месяцев под 9,9 % годовых. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб. из которых: основной долг – 

<

данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от 16.02.2017г. в размере 

<

данные изъяты> рублей, сумму госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями иска не согласился, суду пояснил, что спустя два дня после того как он оформил кредит в банке 18.02.2017г. обратился в банк с заявлением об отказе от участия в Программе страхования, данное заявление представителем банка было принято. О том, что надо обращаться в страховую компанию представитель банка не говорила, через четыре дня получил сообщение, что надо обращаться в страховую компанию. 27.02.2017г. обратился в банк с заявлением о досрочном погашении кредита, внес сумму 

<

данные изъяты> руб., нового графика платежей ему не предоставляли, специалист банка не говорила, что кредит не будет погашен полностью, поэтому полагал, что кредит погасил. О том, что кредит не погашен и за ним числится задолженность узнал когда банк обратился в суд, ранее о просроченной задолженности банк его не уведомлял. 

ФИО1 заявил встречные исковые требования, в обоснование указав, что банк нарушил его право о досрочном отказе от участия в Программе страхования и не выполнил законное требование о списании со счета денежных средств в счет гашения кредита. Сотрудником банка ему была навязана дополнительная платная услуга по страхованию в форме заявления о присоединении к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ "Восточный". Страховая сумма составляет - 

<

данные изъяты> руб. и плата за подключение к Программе страхования составляет – 0,99% в месяц от суммы использованного Лимита кредитования. Срок страхования – 60 месяцев. И в форме заявления на страхование от несчастных случаев и болезней № от 16.02.2017г. Страховая сумма составляет -

<

данные изъяты> руб., срок страхования – 16.02.2017г. по 16.02.2020г. и страховая премия составляет – 

<

данные изъяты> руб. После внимательного изучения документов по кредитному договору и страхованию, пришел к выводу, что сотрудники банка ПАО КБ "Восточный" ввели его в заблуждение и составили кредитные обязательства с «кабальными» условиями. Сразу т.е. 18.07.2017г. он подал в банк заявление о досрочном отказе от участия в Программе страхования, по форме банка, а 27.02.2017г. вернул в банк всю сумму полученных кредитных средств – 

<

данные изъяты> руб. Считал, что им перед банком исполнены все кредитные обязательства, так как досрочно вернул потребительский кредит. После «выявления» у него просроченной задолженности узнал, что банк не вернул страховку и не произвел частичное досрочное гашение кредита. Просит суд расторгнуть кредитный договор № заключенный 16.02.2017г. между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 в связи с существенным нарушением кредитного договора банком, обязать банк вернуть на текущий счет ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на 18.02.2017г. и произвести частично- досрочную оплату кредита заемщиком, обязать банк вернуть на текущий счет ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на 27.02.2017г. и произвести частично- досрочное гашение, взыскать с ответчика моральный вред в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица АО «Макс» в судебное заседание не явился, представил возражение на встречные исковые требования ФИО1, указав, что до настоящего времени в адрес АО «Макс» заявление ФИО1 о расторжении договора страхования от 16.02.2017г. с просьбой вернуть страховую премию не поступало.

В ответе на запрос суда представитель ПАО КБ "Восточный" указал, что при осуществлении частичного досрочного гашения, ответчик должен был обращаться в офис банка за 30 календарных дней до плановой даты ежемесячного платежа с заявлением о частичном досрочном гашении. Ответчик внес сумму денежных средств 27.02.2017г., а ежемесячный платеж списался 16.03.2017г. в размере 

<

данные изъяты> руб., т.е. на момент следующего платежа, в который должна была списаться сумма частичного досрочного гашения, денежных средств было недостаточно исходя из ранее написанного заявления. Поэтому находящаяся на свободных средствах сумма ежемесячно списывалась в счет погашения обязательного платежа. (л.д. 47) 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца ПАО КБ "Восточный", представителя ответчика ФИО3 и в отсутствии представителя третьего лица АО «Макс».

Выслушав ответчика, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ отношения, связанные с предоставлением кредита, устанавливаются кредитным договором. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 16.02.2017г. между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитования № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 49919 рублей, сроком на 36 месяцев под 9,9 % годовых.

Кредитный договор не содержит условий о присоединении к программе страхования, взимании кредитором платы за подключение к программе страхования за счет предоставляемых кредитных средств.

Согласие на присоединение к программе добровольного страхования жизни и трудоспособности выражено ФИО1 в заявлении от 16.02.2017г. и согласии заемщика на дополнительные услуги от 16.02.2017г. (л.д.51- 55)

16.02.2017г. ФИО1 был присоединен к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ "Восточный". Страховщиком является АО «Макс». Страховая сумма составляет – 

<

данные изъяты> руб., срок страхования с 16.02.2017г. по 16.02.2020г., страховая премия составляет – 

<

данные изъяты> руб. Плата за услуги по присоединению к программе страхования установлена банком в размере 0,99% в месяц от суммы использованного Лимита кредитования. Обязанность по внесению платы за страхование возникает с момента получения кредита. Заемщик ознакомлен с условиями страхования (л.д.81).

Согласно условиям страхования программа страхования прекращается досрочно при наличии просроченной задолженности по оплате за услуги за присоединение к Программе страхования и по желанию застрахованного.

Заемщик уведомлен о том, что присоединение к Программе страхования является добровольным и не является условием для получения кредита, что возврат страховой премии (части премии) в случае досрочного отказа Страхователя от договора страхования в течении 5 рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии при условии отсутствия в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. 

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 установлено, что 16.02.2017г. ПАО КБ "Восточный" в полном объеме перечислил на расчетный счет страховой компании АО «Макс» страховую премию в размере 

<

данные изъяты> руб.(л.д.48)

Таким образом, 16.02.2017г. в рамках заключенного договора кредитования № ФИО1 получил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб.).

Как видно из приобщенного к делу заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на предложенном ПАО КБ "Восточный" бланке сообщил о том, что досрочно отказывается от участия в Программе страхования (л.д.30).

Указанное заявление принято главным менеджером отделения банка ФИО4, которая по сообщению представителя банка уже уволилась (л.д. 47).

ДД.ММ.ГГГГ банком дан ответ ФИО1 о том, что сопровождение продукта после продажи осуществляется Страховщиком – Страховой компанией ЗАО «Макс» и необходимость самостоятельно связаться с ЗАО «Макс» (л.д.57).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, на предложенном ПАО КБ "Восточный" бланке, ФИО1 выразил намерение осуществить частичный досрочный возврат кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб., в связи с чем им по приходному кассовому ордеру № от 27.02.2017г. было внесено на его расчетный счет № открытый в ПАО КБ "Восточный" в рамках договора. Просил указанную сумму списать с его банковского счета. В данном заявлении отражено, что ФИО1 просит после осуществления частичного возврата кредита, произвести сокращение срока по договору. (л.д. 31, 32).

Согласно сообщения ПАО КБ "Восточный" от 18.11.2019г. новый график ФИО1 не предоставлялся (л.д. 74).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу согласно статье 17 данного закона с 1 июля 2014 года, настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Положения федеральных законов, регулирующих деятельность кредитных организаций и некредитных финансовых организаций, применяются к отношениям, указанным в части 1 настоящей статьи, в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно статье 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг (часть 2 данной статьи).

Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров.

При заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор в целях обеспечения исполнения обязательств по договору вправе предложить заемщику застраховать за свой счет от рисков утраты и повреждения заложенное имущество на сумму, не превышающую размера обеспеченного залогом требования, а также застраховать иной страховой интерес заемщика.

В соответствии с требованиями статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" после заключения договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан направлять в порядке, установленном договором, заемщику следующие сведения или обеспечить доступ к ним: 1) размер текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа); 2) даты и размеры произведенных и предстоящих платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) (размеры предстоящих платежей заемщика по потребительскому кредиту (займу) с переменной процентной ставкой определяются в порядке, установленном настоящим Федеральным законом); 3) иные сведения, указанные в договоре потребительского кредита (займа).

При этом частью 4 данной статьи предусматривается обязанность банка направлять заемщику информацию о наличии просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) бесплатно способом и в срок, которые предусмотрены договором потребительского кредита (займа), но не позднее семи дней с даты возникновения просроченной задолженности.

Статья 11 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" закрепляется право заемщика на отказ от получения потребительского кредита (займа) и досрочный возврат потребительского кредита (займа).

Право потребителя на отказ от услуги, в том числе финансовой, предусмотрено также ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст. 782 Гражданского кодекса РФ.

Заемщик вправе отказаться от получения потребительского кредита (займа) полностью или частично, уведомив об этом кредитора до истечения установленного договором срока его предоставления.

Заемщик в течение четырнадцати календарных дней с даты получения потребительского кредита (займа) имеет право досрочно вернуть всю сумму потребительского кредита (займа) без предварительного уведомления кредитора с уплатой процентов за фактический срок кредитования (часть 2 данной статьи).

В случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части (часть 6 данной статьи).

При досрочном возврате заемщиком всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части в соответствии с частью 4 настоящей статьи. В случае, если условиями договора потребительского кредита (займа) предусмотрены открытие и ведение банковского счета заемщика у кредитора, кредитор предоставляет заемщику также информацию об остатке денежных средств на банковском счете заемщика (часть 7).

Таким образом, законом предусмотрено право заемщика на досрочный возврат потребительского кредита. При этом реализация данного права может быть осуществлена заемщиком без предварительного уведомления кредитора в течение четырнадцати календарных дней с даты получения потребительского кредита, а после истечения указанного срока - с предварительным уведомлением банка. Кроме того, кредитор обязан в течение 5 календарных дней со дня получения уведомления о досрочном возврате кредита, предоставить заемщику информацию с расчетом суммы основного долга и процентов за фактический срок пользования потребительским кредитом (займом), подлежащих уплате заемщиком на день уведомления кредитора о досрочном возврате кредита. О наличии просроченной задолженности кредитор также должен был уведомить заемщика не позднее семи дней с даты возникновения просроченной задолженности. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

Согласно статье 311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев или существа обязательства.

Из установленных судом обстоятельств дела следует, что ФИО1 совершены действия, направленные на досрочное прекращение обязательств сторон, поданы заявления о расторжении кредитного договора, а также заявление об отказе от участия в Программе добровольного страхования.

На момент подачи указанных заявлений 18.02.2017г. и 27.02.2017г. кредитная задолженность, в том числе по уплате процентов, отсутствовала, что подтверждено выпиской из лицевого счета ФИО1(л.д. 48) и выпиской по операциям клиента (л.д. 39). 

В судебном заседании установлено, что при подаче 27.02.2017г. ФИО1 заявления о досрочном возврате кредита и после внесения им на счет денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. в счет погашения кредита, новый график платежей по кредиту, рассчитанный на основании данного заявления, ФИО1 не выдавался. 

Из заявления о досрочном отказе от участия в Программе страхования, поданного ФИО1 18.02.2017г. на бланке предложенном ПАО КБ "Восточный" (л.д. 30) следует, что застрахованный обязан предоставить в Банк заявление о досрочном отказе от участия в Программе страхования.

Пунктом 3.1.8 Агентского договора, заключенного между ПАО КБ "Восточный" и ЗАО «Макс» 02.07.2014г. установлено, что Банк обязан принимать от клиентов заявления о досрочном отказе от Договора страхования и в течении 3-х рабочих дней направлять Страховщику сканированные копии принятых от Страхователей заявлений (л.д.177-182).

В связи с чем, не состоятельна ссылка ПАО КБ "Восточный" на то, что сопровождение продукта после продажи осуществляется Страховщиком – Страховой компанией ЗАО «Макс» и указание ФИО1 на необходимость самостоятельно связаться с ЗАО «Макс». 

Как следует из содержания заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков и держателей кредитных карт ПАО КБ "Восточный", плата за предоставление данной услуги рассчитана банком от суммы использованного Лимита кредитования. Банком произведено удержание платы за присоединение к программе страхования из предоставленных истцу кредитных средств. Установлены случаи досрочного прекращения действия программы, в том числе по желанию застрахованного досрочно отказаться от участия в программе страхования, при этом если Страхователь отказывается от участия в Программе страхования в течение 5 рабочих дней со дня его заключения независимо от уплаты страховой премии, при условии отсутствия в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, возврат страховой премии (части премии) осуществляется в порядке предусмотренными Условиями страхования и действующим законодательством РФ. Из бланка заявления о досрочном отказе от участия в Программе страхования, от 18.02.2017г. (л.д. 30) следует, что застрахованный обязан предоставить в Банк заявление о досрочном отказе от участия в Программе страхования, за 10 дней до предполагаемой даты.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

Статьей 10 ГК РФ установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (пункт 1).

В пункте постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дано разъяснение о том, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Давая оценку доводам ФИО1 о нарушении банком его права на досрочный отказ от участия в Программе страхования и не выполнения требования о списании со счета денежных средств в счет полного погашения кредита, суд установил в действиях ПАО КБ "Восточный" недобросовестность и злоупотребление правом, которые выразились в том, что банк не исполнил свою обязанность, предусмотренную Агентским договором от 02.07.2014г. по направлению в течении 3-х рабочих дней Страховщику копии принятого от ФИО1 заявления о досрочном отказе от Договора страхования. Банк не исполнил предусмотренную законодательством обязанность по предоставлению заемщику, в течение 5 календарных дней со дня получения уведомления о досрочном возврате кредита, информации с расчетом суммы основного долга и процентов за фактический срок пользования потребительским кредитом (займом), подлежащих уплате заемщиком на день уведомления кредитора о досрочном возврате кредита. Банк получив от ФИО1 заявление о досрочном возврате кредита, получив от ФИО1 денежные средства в размере взятого им кредита 

<

данные изъяты> руб., не выдал заемщику новый График платежей по кредиту, рассчитанный на основании заявления о досрочном возврате кредита. После осуществления частичного возврата кредита, Банк не произвел сокращение срока по договору.

В связи с чем, ФИО1 полагал, что подав 18.02.2017г. заявление о досрочном отказе от участия в Программе страхования, и 27.02.2017г. заявление о досрочном возврате кредита, что его обязательства перед кредитором и третьим лицом исполнены.

О недобросовестности действий ПАО КБ "Восточный" говорит и тот факт, что неоднократно судом в адрес ПАО КБ "Восточный" направлялись запросы от 23.10.2019г., от 18.11.2019г., от 26.11.2019г., от 27.11.2019г. с требованием предоставить информацию, предлагалось ответить на вопросы поставленные судом (л.д. 45, 86, 91, 106, ). ПАО КБ "Восточный" предоставил ответы (л.д. 74, 105) которые дублируют первоначальный ответ банка (л.д. 47), на ряд вопросов поставленных перед ним, ответа не предоставил, для дачи пояснений в суд своего представителя не направил.

Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что из существа денежного обязательства, по общему правилу, вытекает возможность его исполнения по частям, в силу чего кредитор не вправе отказаться от принятия исполнения такого обязательства в части.

По смыслу вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации фактическое внесение в счет досрочного возврата займа денежных средств в незначительно меньшем размере, чем было указано заемщиком-гражданином в заявлении о досрочном погашении кредита, само по себе не является основанием для отказа в зачислении этих сумм в счет возврата долга, поскольку в данном случае ФИО1 вносил денежные суммы, о которых банк был предупрежден как о возврате займа. Денежных средств сверх той суммы, которая была указана в заявлении о досрочном возврате кредита, истцом не вносилось.

Доказательств того, что кредитная организация уведомила ФИО1 о необходимости внесения на счет для досрочного погашения кредита денежной суммы в большем размере, в том числе суммы 

<

данные изъяты> руб., подлежащей списанию 16.03.2017г., материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд полагает отказать ПАО КБ "Восточный" в удовлетворении требований иска, руководствуясь ст. 10 ГК РФ.

Встречные требования ФИО1 к ПАО КБ "Восточный" о расторжении кредитного договора, возвращении на текущий счет денежных средств, компенсации морального вред, также не подлежат удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По смыслу данного пункта указанной статьи требование о расторжении договора может быть заявлено стороной, права и законные интересы которой нарушены неисполнением договора другой стороной, а в данном случае такой стороной является ПАО КБ "Восточный", который не заявлял требований о расторжении кредитного договора по основаниям п. 2 ст. 450 ГК РФ.

В силу, положений п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу, п. 2 ст. 451 ГК РФ установлено, что если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Исходя из содержания данной нормы права следует, что лицо, требующее расторжения договора должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

В обоснование встречных исковых требований ФИО1 не указал существенные нарушения договора другой стороной.

Поскольку требования об обязании банк вернуть на текущий счет ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. и произвести частично- досрочную оплату кредита заемщиком, обязать банк вернуть на текущий счет ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. и произвести частично- досрочное гашение, взыскании с ответчика морального вреда, являются производными от требования о расторжении кредитного договора, также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования и встречные исковые требования ФИО1 к ПАО КБ "Восточный" о расторжении кредитного договора, возвращении на текущий счет денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца.

Полный текст мотивированного решения будут изготовлен ДД.ММ.ГГГГг. 

Судья В.Н. Понуровский