Дело № 1- 113/2020 

25RS0032-01-2020-000397-46 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июля 2020г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко И.А.

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора Хорольского района 

Приморского края ФИО1 

защитника, адвоката конторы адвокатов 

Хорольского района Приморского края ФИО2 

при секретаре Пуряевой Е.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО3 в период времени с 10 часов 00 минут 23 декабря 2019 года до 07 часов 15 минут 24 декабря 2019 года, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, обнаружил на участке местности, 

<

данные изъяты>, очаг произрастания 

<

данные изъяты>, с которого сорвал 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно умышленно без цели сбыта приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № 12 от 23 января 2020 года, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой в пересчете на высушенное вещество 13,6 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

Указанное наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 13,6 грамм, что является значительным размером, ФИО3, незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил в период времени с 10 часов 00 минут 23 декабря 2019 года до 07 часов 15 минут 24 декабря 2019 года, при себе, а также в квартире, по адресу: 

<

данные изъяты> которое было у него изъято в ходе оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по вышеуказанному адресу. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном пояснил суду, что он нарвал конопли, которую принес к себе домой, через время явились сотрудники полиции с постановлением на обыск, его ознакомили с постановлением, он пояснил сотрудникам полиции, что у него имеется наркотик, часть наркотического средства он сам выдал, а часть наркотического средства нашли сотрудники полиции на простыне. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся, больше наркотики он употреблять не будет, он встал на путь исправления. Преступление совершил, так как хотел употребить наркотик, он не думал, что его обнаружат. Он все осознал и больше преступлений совершать не будет, он понимает, что в отношении него будет осуществляться контроль. Просит суд дать ему возможность исправиться, у него сейчас есть семья, он воспитывает и содержит ребенка сожительницы, работает по найму так как на постоянную работу в связи с наличием у него судимости не берут. 

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Проверив представленные доказательства, суд полагает, что совокупность исследованных судом допустимых, относимых, достоверных доказательств достаточна для того, чтобы прийти к выводу о виновности подсудимого в указанном преступлении. 

Судом установлено, что наркотическое средство обнаружено и изъято в рамках оперативно-розыскного мероприятия. 

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условии жизни его семьи. 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка сожительницы, состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

По месту жительства и участковым уполномоченным ОМВД России по Хорольскому району подсудимый ФИО3 охарактеризован с положительной стороны, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, совершил преступление небольшой категории тяжести. 

Суд считает наказание подсудимому подлежит назначить, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая, что подсудимым заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, дело рассмотрено в общем порядке по инициативе суда, с учетом положений ч. 1, ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного подсудимым преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. 

Несмотря на наличие предусмотренного ст. 61 УК РФ смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд считает, что оснований для применения положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется, учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления.

Суд считает назначить подсудимому ФИО3 наказание с учетом наличия смягчающих, отягчающего наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого, в соответствии со ст.ст. 43, 56, 60 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в рамках санкции статьи закона без изоляции от общества. 

Суд считает, что назначение условного наказания, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, будет отвечать целям наказания, способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Суд считает, что оснований для назначения более мягкого наказания, назначения наказания не связанного с лишением свободы, назначении наказания с применением ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого не имеется, учитывая его личность, обстоятельства совершенного преступления. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется, учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела. 

Учитывая, что подсудимый осуждается за совершение преступления небольшой категории тяжести, суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. 

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один ) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО3:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства в течении 10 суток со дня вступления приговора в законную силу;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства 1 раз в месяц в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день;

- не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место постоянного жительства.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Хорольский районный суд, со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной 

инстанции.

Судья /подпись/ И.А. Ищенко 

Копия верна. Председатель 

Хорольского районного суда И.А. Ищенко