ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому 

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

6 февраля 2019 года 

город Ярославль 

Ярославский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в присутствии личного состава в помещении суда в составе: председательствующего – заместителя председателя суда Некрасова С.В.; при секретаре судебного заседания – Комаровой Е.Е., с участием: государственного обвинителя – военного прокурора Ярославского гарнизона подполковника юстиции ФИО1; потерпевшего – Потерпевший №1; представителя потерпевшего – адвоката Ступакова С.М., представившего удостоверение адвоката от 15 ноября 2005 года № 648 и ордер от 28 января 2019 года № 006878 Ярославской городской адвокатской конторы Ярославской областной коллегии адвокатов Адвокатской Палаты Ярославской области; подсудимого – ФИО2; защитника – адвоката Лазеева А.Б., представившего удостоверение адвоката от 21 октября 2015 года № 1003 и ордер от 30 января 2019 года № 028044 Адвокатской конторы Ярославского района Ярославской областной коллегии адвокатов Адвокатской Палаты Ярославской области, рассмотрев ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела № 1-6/2019 в отношении военнослужащего по контракту (курсанта) федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ЯВВУ ПВО) рядового ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 335 УК РФ, и назначении данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

установил:

17 октября 2018 года около 8 часов в здании столовой ЯВВУ ПВО, расположенного по адресу: 

<

...>, рядовой ФИО2, будучи недовольным отказом своего сослуживца рядового Потерпевший №1 встать на свое место в очереди к месту раздачи пищи, в нарушение требований статей 16, 19, 67, 161 и 163 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и статей 1, 2 и 3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, нанес потерпевшему один удар открытой ладонью левой руки в область лица справа и один удар кулаком правой руки в область переносицы, причинив физическую боль и нравственные страдания, то есть совершил преступление, предусмотренного частью 1 статьи 335 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый и его защитник – адвокат Лазеев заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 полностью возместил Потерпевший №1 причиненный ущерб и иным образом загладил причиненный преступлением вред.

Кроме того, в судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, существо которого он понимает, и поддержал свое ходатайство о применении к нему положений статьи 25.1 УПК РФ. 

Также, ФИО2 пояснил, что характер и последствия указанного ходатайства он осознает.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ранее к уголовной ответственности подсудимый не привлекался. Ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен.

Наряду с этим, в судебном заседании представитель потерпевшего также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО2, с которым Потерпевший №1 примирился, полностью загладил причиненный потерпевшему вред. Данное ходатайство Потерпевший №1 поддержал в полном объеме.

В судебном заседании государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого и назначения ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражал, поскольку подсудимый, впервые совершил преступление небольшой тяжести, а причиненный преступлением вред полностью заглажен.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 335 УК РФ, признается преступлением небольшой тяжести, так как максимальное наказание за его совершение не превышает трех лет лишения свободы. 

Согласно статье 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

На основании статьи 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с пунктом 4 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

Согласно части 1 статьи 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из сказанного, суд находит, что условия, при которых он вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, которое возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, соблюдены. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Вследствие чего, при определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого судебный штраф должен быть уплачен, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО2, который холост, проходит военную службу по контракту и имеет возможность получать денежное довольствие.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1 и 254 и 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело № 1-6/2019 в отношении военнослужащего по контракту (курсанта) ЯВВУ ПВО рядового ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 335 УК РФ, – прекратить, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере – 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который подсудимому надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а подсудимый привлекается к уголовной ответственности по части 1 статьи 335 УК РФ.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель платежа – УФК по г. Санкт-Петербургу (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 

<

***>); ИНН – 

<

***>; КПП – 784101001; ОКТМО – 40908000; БИК – 044030001; банк получателя – Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург; расчетный счет – 

<

***>; КБК – 41711621010016000140.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Московского окружного военного суда, через Ярославский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Подпись. 

Председательствующий 

С.В. Некрасов