УИД 03RS 0003-01-2020-000145-76

№ 2-970/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Хисамутдиновой Э.Р.,

с участием истца ФИО1 

представителя ответчика ФИО2 по доверенности № от 10.12.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Региональной общественной организации «Физкультурно-спортивное общество «Динамо» Республики Башкортостан о взыскании недополученного пособия по безработице, компенсации морального вреда, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Региональной общественной организации «Физкультурно-спортивное общество «Динамо» Республики Башкортостан об обязании выдать документы, взыскании недополученного пособия по безработице, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование иска указано на то, что 01.02.2018 г. ФИО1 была принята на работу в Региональную общественную организацию «Физкультурно-спортивное общество «Динамо» Республики Башкортостан на должность инструктора по плаванию. 

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан решением от 16.10.2019 г. обязал ответчика издать приказ об увольнении ФИО1 02.07.2019 г. 

С приказом она ознакомлена 17.10.2019 г.

17.10.2019 г. истец потребовала у инспектора отдела кадров ФИО3 выдать надлежащим образом заверенную копию приказа об увольнении. 

В выдаче справки ей было отказано ввиду отсутствия письменного заявления работника. 

17.10.2019 г. РОО «ФСО «Динамо» Республики Башкортостан ФИО1 были выданы справки о сумме заработка за два календарных года, предшествующих году прекращения работы, по форме 2-НДФЛ, о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы. 

Полученные справки не были оформлены надлежащим образом. Отсутствовали подпись первого заместителя Председателя РОО «ФСО Динамо Республики Башкортостан ФИО4 ввиду его болезни, а также печать организаций. 

ДД.ММ.ГГГГ истец оставила заявление вх. № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче заверенных копий документов при увольнении. 

Согласия о направлении справок и документов почтой истец в заявлении не выражала. Направление документов почтой ответчик с истцом не согласовывал. 

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно запросила вышеуказанные документы (заявление вх. №).

О готовности документов ответчик сообщил истцу смс-сообщением 29.11.2019 г. в 17.00 ч. за 1 час до окончания рабочего дня.

Фактически справка о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы была выдана ответчиком на руки 02.12.2019 г. 

В этот же день 02.12.2019 г. истец предоставила справку в Центр занятости населения и была признана безработной с 02.12.2019 г. с назначением ежемесячного пособия по безработице в размере 9 200 руб. 

При своевременном предоставлении ответчиком справки о заработной плате истец имела право на получение пособия, с 21.10.2019 г., но была лишена такой возможности по вине ответчика. 

Таким образом, истец считает, что своими незаконными действиями ответчик лишил истца возможности быть признанной безработной и получать пособие по безработице, в связи с чем обязан возместить ФИО1 неполученное пособие по безработице за период с 21.10.2019 г. по 01.12.2019 г. в размере 12 761,29 руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд обязать Региональную общественную организацию «Физкультурно-спортивное общество «Динамо» Республики Башкортостан выдать ФИО1 оставшиеся документы, запрошенные по заявлениям вх. № от 22.10.2019 г., 715 от 27.11.2019.

Взыскать с Региональной общественной организации «Физкультурно-спортивное общество «Динамо» Республики Башкортостан в пользу ФИО9 неполученное пособие по безработице за период с 21.10.2019 г. по 01.12.2019 г. в размере 12 761,29 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от иска в части требования о возложении на ответчика обязанности выдать документы по трудовой деятельности, указав на отсутствие необходимости в документах, остальные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В обоснование иска привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 мая 2020 года производство по делу в части требований ФИО1 к РОО ФСО «Динамо» Республики Башкортостан об обязании выдать документы прекращено в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика ФИО2 просила отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 ввиду необоснованности. Суду пояснила, что запрошенные 22 октября 2019 года истцом документы были направлены ей 24 октября 2019 года посредством почтового отправления. Факт направления документов подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, размещенным на официальном сайте АО «Почта России». Доказательств невозможности оформления в период с 21 октября 2019 года по 01 декабря 2019 года пособия по безработице по вине ответчика истцом суду не представлено.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 в период с 01 февраля 2018 года по 02 июля 2019 года состояла в трудовых отношениях в Региональной общественной организации «Физкультурно-спортивное общество «Динамо» Республики Башкортостан, занимая должность инструктора по плаванию. 

Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 октября 2019 года постановлено: исковые требования ФИО1 к Региональной общественной организации «Физкультурно-спортивное общество «Динамо» Республики Башкортостан об обязании выдать трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку её выплаты, среднего заработка за время задержки трудовой книжки – удовлетворить частично.

Обязать Региональную общественную организацию «Физкультурно-спортивное общество «Динамо» Республики Башкортостан издать приказ об увольнении ФИО1 02 июля 2019 года по инициативе работника на основании её заявления от 18.06.2019 года и выдать имеющиеся трудовые книжки с соответствующей записью об увольнении.

Взыскать с Региональной общественной организации «Физкультурно-спортивное общество «Динамо» Республики Башкортостан в пользу ФИО1 компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 16395,86 рублей, компенсацию за задержку выплат в размере 2186,68 рублей, средний заработок за задержку выдачи трудовой книжки в размере 65583,44 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Как следует из материалов дела, 22 октября 2019 года ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением (вх. №) о выдаче следующих документов (л.д. 10):

- копии приказа об увольнении от 16.10.2019 г.;

- копии актов от 06.07.2019 г., 07.07.2019 г., 08.07.2019 г., 09.07.2019 г., 12.07.2019 г., 13.07.2019 г., 14.07.2019 г., 15.07.2019 г., 18.07.2019 г., 19.07.2019 г., 20.07.2019 г., 21.07.2019 г., 24.07.2019 г., 25.07.2019 г.;

- копии приказов № от 08.07.2019 г., № от 26.07.2019 г., № от 08.08.2019 г., № от 30.08.2019 г.;

- копии служебных записок заведующего бассейном ФИО7 от 06.07.2019 г., 07.07.2019 г., 25.07.2019 г.

Истец ФИО1, обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, указала на бездействие ответчика, выразившееся в не своевременном предоставлении документов, что лишило ее возможности в период с 21 октября 2019 года по 01 декабря 2019 года встать на учет как нуждающаяся в трудоустройстве и получать пособие по безработице. 

Закон Российской Федерации от 19 апреля 1009 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» предусматривает регистрацию в целях поиска работы органами службы занятости как ранее имеющих заработок граждан, так и не имеющих такового.

В силу п.п. 1-3 ст. 31 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации»пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным.

Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными.

Согласно ст. 62 Трудового кодекса Российской Федерации по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Представленными в материалы описью вложения от 24 октября 2019 года, кассовым чеком № № от 24 октября 2019 г., выданным 92-ым отделением связи АО «Почта России» года, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № подтверждается факт направления РОО «ФСО «Динамо» в адрес истца справки № 2-НДФЛ за 2018 год, справки № 2-НДФЛ за 2019 год.

Довод истца о неправильном (неполном) указании ответчиком почтового адреса на почтовом отправлении от 24 октября 2019 года опровергается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО3, а также копией конверта почтового отправления на имя ФИО1 от 24 октября 2019 года.

Согласно почтового отправления от 24 октября 2019 года почтовый адрес ФИО1 указан: 

<

адрес> что соответствует адресу, указанному истцом при подаче искового заявления.

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № следует, что 27 ноября 2020 года «Письмо с объявленной ценностью 1 р. возвращено отправителю по иным обстоятельствам».

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 1-3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не представлено достоверных доказательств отказа в период с 21 октября 2019 года по 01 декабря 2019 года Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г. Уфы в оформлении пособия по безработице либо невозможности оформления истцу пособия по безработице ввиду отсутствия справки о среднем заработке. В силу изложенного суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска ФИО1 к РОО «ФСО «Динамо».

Отклоняя иск ФИО1, суд также отмечает, что в силу действующего законодательства отсутствие справки о среднем заработке не препятствует постановке гражданина на учет в качестве безработного и получению минимального размера пособия. 

Более того, как указывалось выше, справки о заработной плате направлены ответчиком в адрес истца 24 октября 2020 года посредством почтового отправления. 

Не получение истцом указанных документов по обстоятельствам, не зависящим от ответчика, не могут свидетельствовать о виновном поведении (бездействии) ответчика и служить основанием для возложения на него обязанности по выплате ФИО1 пособия по безработице за период 21 октября 2019 года по 01 декабря 2019 года, компенсации морального вреда, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Региональной общественной организации «Физкультурно-спортивное общество «Динамо» о взыскании недополученного пособия по безработице, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья: З.М. Рамазанова