Дело №12-187/2021

РЕШЕНИЕ

г. Уфа 05 июля 2021 года 

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Губайдуллин Ш.М.,

рассмотрев жалобу директора ООО 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 16 апреля 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 16 апреля 2021г. директор ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. №250-ФЗ), за что подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 руб. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подала жалобу в суд, в которой просит вынесенное постановление отменить на основании ч.18-20 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ, т.к. общая сумма не превышает 3000 руб.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета. фамилию. имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 являясь директором ООО 

<

данные изъяты> не представила сведения по форме СЗВ-М за июль 2020 года.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 24.03.2021, выпиской из ЕГРЮЛ от 17.11.2016 г., 27.11.2020 г. и другими материалами дела.

Собранные по делу доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Установив факт непредставления в установленный Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срок необходимых сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. №250-ФЗ).

Довод ФИО1 о применении ст. 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ и отмене административного наказания является не состоятельным. 

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Данная норма регулирует правоотношения, связанные с уплатой, в том числе в принудительном порядке (взысканием), финансовых санкций, и не содержит данных об отмене назначенного судом административного наказания в виде штрафа. 

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей назначено ФИО1 в пределах санкции статьи 15.33.2 КоАП РФ, с учетом обстоятельств, характера и тяжести совершенного правонарушения, личности виновной, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оснований для отмены вынесенного по делу постановления, как ставится об этом вопрос в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 16 апреля 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. №250-ФЗ), вынесенное в отношении должностного лица-директора ООО 

<

данные изъяты> ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Ш.М. Губайдуллин

Решение07.10.2021