Приговор

 

именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области 22 мая 2024 года. 

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Казанцеве Д.А.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1

подсудимого: Нижникова М.М., его защитника, адвоката Леоновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении 

НИЖНИКОВА М.М., 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16.03.2012. мировым судьей судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области Нижников М.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 03.04.2012. Кроме того, Нижников М.М. 30.03.2012 мировым судьей, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, постановление вступило в законную силу 24.04.2012. Кроме того, Нижников М.М. 19.05.2014 мировым судьей судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года, постановление вступило в законную силу 01.08.2014. Кроме того, Нижников М.М. 18.06.2014 мировым судьей судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, 

предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года, постановление вступило в законную силу 01.08.2014. Кроме того, Нижников М.М. 24.09.2014 мировым судьей судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года, постановление вступило в законную силу 25.11.2014. На основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нижников М.М. считается подвергнутым административному наказанию. 

После чего Нижников М.М. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, имея умысел на совершение аналогичного противоправного деяния, 23.04.2024 около 03 часов 22 минут, находясь в состоянии опьянения, считаясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, осуществлял движение на данном автомобиле по административной территории Коркинского муниципального округа Челябинской области, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения… не имеющим водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории.

23.04.2024 в 03 часа 22 минуты сотрудниками ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД РФ «Коркинский» Челябинской области на участке местности АДРЕС был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты>, за управлением которого находился Нижников М.М. 

После чего, 23.04.2024 в 03 часа 33 минуты инспектором ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД РФ «Коркинский» Челябинской области старшим лейтенантом полиции Д.Е.П., Нижникову М.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения - «Алкотектор «Юпитер-К»» с заводским номером НОМЕР, и 23.04.2024 в 03 часа 40 минут у Нижникова М.М. было установлено состояние алкогольного опьянения при показаниях указанного прибора: содержание паров алкоголя в выдыхаемом Нижниковом М.М. воздухе составило 1,008 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого им воздуха, с которыми Нижников М.М. согласился. Тем самым, Нижников М.М., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, вновь управлял транспортным средством, а именно автомобилем марки 

<

данные изъяты>, в состоянии опьянения. 

Т.о., Нижников М.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в её присутствии. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства. 

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия. 

Нижниковым М.М. совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Санкция ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, максимально предусматривает наказание до двух лет лишения свободы. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность.

Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что в содеянном Нижников М.М. раскаивается, 

<

данные изъяты>, положительно хапрактеризуется.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

НИЖНИКОВА М.М. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком в два года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Нижникову М.М. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство, хранящееся на специализированной стоянке АДРЕС: автомобиль марки 

<

данные изъяты> - возвратить Н.Е.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: п / п

Копия верна.

СУДЬЯ: Немерчук Е. Н. 

Подлинник документа находится

в деле № 1-152/2024

Коркинского городского суда

УИД: 74RS0022-01-2024-000673-42