№ 2-6124/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 30 ноября 2017 года 

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сорокина А.Б.,

при секретаре Жуковой В.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1, третье лицо – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства ( лимит овердрафта) в размере 50000 рублей, а должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

При подписании Анкеты-Заявления на Кредит\Заявления на Активацию Карты ( Кредитный договор) Должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка, подтверждающим заключение Договора, Графиком погашения и Тарифами Банка.

Согласно выписке по счету Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако Заемщик не исполняет обязанности по своевременному и в полном объеме погашению задолженности.

... г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключен договор уступки прав требования ( цессии) №, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанными в Реестре должников, составленном по форме Приложения № к Договору уступки прав и являющегося неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе, право требования по Кредитному договору № от ... г. было передано ООО «АФК».

Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Должник дал согласие на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, подписав Кредитный договор без замечания и оговорок.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ... г. составляет 69461 руб. 06 коп.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ... г. в сумме 69461,06 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2283,83 руб.

Дело рассмотрено в отношении истца ООО «Агентство Финансового контроля» в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие его представителя, извещенного о дне слушания дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что страдает заболеванием, при котором не отдает отчет своим действиям, является инвали

<

...> группы. Он не отдавал себе отчет в своих действиях когда брал кредит, поэтому не может нести ответственность по его выплате.

Представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При рассмотрении данного дела в судебном заседании установлено, что ... г. ФИО1 обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением об открытии и ведении счета, предоставлении кредитной карты на следующих условиях: сумма кредита ( лимит овердрафта) 50 000 рублей; проценты за пользование кредитом 44,90% годовых; возврат кредита - оплата 5% задолженности ежемесячно 5 числа каждого месяца; право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случаях не погашения Заемщиком основного долга по кредиту и\или процентов в размере и в сроки, установленные договором о предоставлении Кредита. Кредитный договор заключен на условиях, изложенных в договоре на использовании карты № от ... г. ( Заявление на открытие и ведение текущего счета), Тарифах по Банковскому продукту Карта Стандарт 44.9\1 от ... г., Типовых условиях договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов.

Банк акцептировал оферту, выдав ФИО1 кредитную карту, открыв на его имя счет, на который перечислил 50000 рублей. Согласно выписки по счету ФИО1, последний воспользовался кредитом. Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор на условиях, указанных в договоре на использовании карты № от ... г. ( Заявление на открытие и ведение текущего счета), Тарифах по Банковскому продукту Карта Стандарт 44.9\1 от ... г., Типовых условиях договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем в ходе рассмотрения дела не оспорены.

Доводы ФИО1 о заключении им договора в состоянии, когда он не мог отдавать отчет своим действиям, не являются основанием для освобождения его от ответственности по кредитному договору. Кредитный договор по указанным основаниям ответчиком не оспорен, не признан недействительным и подлежит исполнению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Условиями каждого кредитного договора предусматривалось внесение ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов. 

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ФИО1 ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

... г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключен договор уступки прав требования ( цессии) №, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанными в Реестре должников, составленном по форме Приложения № к Договору уступки прав и являющегося неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе, право требования по Кредитному договору № от ... г. было передано ООО «АФК».

Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Должник дал согласие на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, подписав Кредитный договор без замечания и оговорок.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии со ст. 384 п. 1 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, права требования по кредитному договору перешли в полном объеме к ООО «Агентство Финансового контроля». 

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредиту, в связи с чем, ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору в сумме 69461,06 руб.

В соответствии со п.2 ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что ответчик в нарушение ст.810 ГК РФ своевременно не возвратил сумму кредита и проценты за пользование им. Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по кредиту, суду не представлено. Указанные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика всей суммы задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по каждому кредитному договору. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2283 рублей 83 коп. Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2283 рублей 83 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1, третье лицо – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» задолженность по кредитному договору № от ... г. в сумме 69461,06 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 283 рубля 83 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.12.2017 года.

Судья: