Дело № 1-78/2021

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

г. Катайск Курганская область 28 июня 2021 г.

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Поташкина Е.С., 

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Катайского района Худякова П.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Костоусова Н.А.,

при секретаре Пахотинских Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, переносил и хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 4 мая 2021 г. около 16:00, находясь на участке местности в лесном массиве на берегу старицы р. Теча в четырех километрах западнее д. Казанцева Катайского района Курганской области, обнаружил висящий на ветке дерева рюкзак, в котором находилась коробка с пятнадцатью патронами калибра 5,6 мм.

После чего, ФИО1, умышленно, не имея соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, путем присвоения незаконно приобрел указанные патроны, незаконно перенес их в свой дом, расположенный по адресу: ул. Восточная 3 д. Казанцева Катайский район Курганская область, где незаконно хранил в карманах одежды, находящейся на веранде дома до 5 мая 2021 г. 

5 мая 2021 г. при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по указанному адресу, патроны были обнаружены и изъяты. 

Согласно заключению эксперта № 3/868 от 5 мая 2021 г., изъятые пятнадцать патронов, являются длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм., изготовлены заводским способом, относятся к боеприпасам для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. и пригодны для производства выстрелов. 

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержал и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения. За преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов. 

Подсудимый виновен в совершении указанного преступления и подлежит наказанию. Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд не усматривает. Как не усматривает в деянии ФИО1 признаков малозначительности, поскольку им совершено преступление против общественной безопасности и своими действиями, связанными с незаконным оборотом боеприпасов к нарезному оружию, не исключающими их применения, он создал угрозу обществу. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, состоянии его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи имеющих значение для этого показаний, способствовавших установлению обстоятельств преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что подсудимый Егоров впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, ведет личное подсобное хозяйство, суд, находит возможным, назначить ему наказание в виде ограничения свободы, и тем самым дать возможность для исправления. Именно такое наказание будет отвечать принципам законности и справедливости, будет соразмерно содеянному.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих применить при назначении наказания подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: картонную коробку и пластиковую колодку из-под патронов калибра 5,6 мм., следует уничтожить. 15 патронов калибра 5,6 мм. уничтожены при производстве экспертизы. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу, следует оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год. 

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Катайский район Курганской области за исключением случаев связанных с работой, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 на период отбытия им наказания в виде ограничения свободы обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: картонную коробку и пластиковую колодку из-под патронов калибра 5,6 мм., уничтожить; 15 патронов калибра 5,6 мм., считать уничтоженными при производстве экспертизы. 

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб или представления через Катайский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий подпись Е.С. Поташкин