Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года 

<

адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С., при секретаре ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1-Хамидовича к ФИО6 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2-Хамидович обратился в суд с иском к ФИО6, согласно которому просит лишить ответчика родительских прав и взыскать алименты на содержание детей.

В обоснование иска указано, что с ответчицей ФИО6 брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. С тех пор несовершеннолетние дети: ФИО22 Абу-Язид ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают с истцом и с его семьей. Дети очень юного возраста, за ними практически с рождения ухаживает истец и его семья. Детям создают все необходимые условия для воспитания и развития, у них есть свои комнаты и все необходимые условия для гармоничного развития. Несколько раз истец обращался к матери своих детей осознать свою неправоту, выполнять свой родительский долг, однако, она не желает этого, мотивом является желание выйти повторно замуж и создание новой семьи. При повторном обращении она отдала нотариально заверенное согласие на отказ от родительских прав в отношении несовершеннолетних детей. Нарушение прав и интересов детей выражается в уклонении матери от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей. Это может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. Ответчик отсутствует в жизни малолетних детей, передав детей истцу, она исчезла из их жизни, не звонит, не навещает, скрывает свое местонахождение. ФИО2-Хамидович просит лишить ответчика родительских прав в отношении детей – ФИО21 Абу-Язида ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передав детей на его воспитании.

Представитель истца – ФИО5-Хамидовна в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик – ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично. В части взыскания алиментов просила отказать. 

Представитель органа опеки и попечительства при администрации МО «

<

адрес>» - ФИО15, исковые требования ФИО1-Х. просила удовлетворить, лишить ФИО6 родительских прав и взыскать с нее алименты в пользу детей.

Представитель прокуратуры – ФИО16, в судебном заседание пояснила, что на основании представленных материалов дела, пояснения сторон, а также в связи с тем, что ответчик просит лишить ее родительских прав, исковые заявление подлежащим удовлетворению.

Надлежащим образом извещенные о времени и места рассмотрения дела истец – ФИО17-Х., представитель отдела опеки и попечительства 

<

адрес>, в суд не явились. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. 

Согласно ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). 

Согласно ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. 

Согласно ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. 

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. 

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. 

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Согласно ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. 

В соответствии со ст.70 СК РФ лишение родительских прав производится в судебном порядке.

Согласно свидетельству о расторжении брака III - АН № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что брак между ФИО1-Хамидовичем и ФИО6 расторгнут по актовой записи №.

Согласно светокопии свидетельства о рождении серии V-AH № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 Абу-Язид ФИО12, родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Российской Федерации, у родителей отца – ФИО1-Хамидовича и матери – ФИО6, о чем составлена запись акта о рождении №.

Согласно светокопии свидетельства о рождении серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республике Ингушетия Российской Федерации, у родителей отца – ФИО1-Хамидовича и матери – ФИО6, о чем составлена запись акта о рождении №.

Согласно свидетельства об установлении отцовства серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2-Хамидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Ингушетия, признан отцом ребенка, которому при государственной регистрации рождения присвоены: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Ингушетия Российской Федерации. В графе «Мать» указана – ФИО6. Составлена запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке с ГБУ «Республиканский центр Фтизиопульмонологии» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2-Хамидович не состоит на «Д» учете.

Согласно характеристике выданной УУП ОМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции - ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, за период проживания на обслуживаемом им административном участке гражданин ФИО2-Хамидович проявил себя с положительной стороны. Отношения с соседями, близкими родственниками доброжелательные. Жалоб и заявлений в отношении ФИО1-Х. в отдел полиции не поступало.

Как следует из справки с администрации с.

<

адрес> Республики Ингушетия за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2-Хамидович зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но фактически проживает вместе со своим детьми: ФИО21 Абу-Язидом ФИО12 и ФИО4, по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>. 

Согласно справке №-Е от ДД.ММ.ГГГГ, в ФКУ «ГИАЦ МВД России», ИЦ ГУ МВД по 

<

адрес>, сведений о наличии судимости и факта уголовного преследования, либо о прекращении уголовного преследования на гражданина ФИО1-Хамидовича не имеется.

Согласно свидетельству №Б250000387 о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2-Хамидович, зарегистрирован, по месту пребывания по адресу: РИ, 

<

адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из нотариально заверенного соглашения № 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, настоящим ставит в известность о том, что она отказывается от своих родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей: ФИО21 Абу-Язида ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку не имеет возможности заниматься их воспитанием и материально обеспечивать, дает согласие на усыновление (удочерение) или установления над ними опеки ФИО1-Хамидовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетних № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного и.о. начальником отдела опеки, попечительства и охраны детства, МУ «Администрации Назрановского муниципального района» ФИО19, ведущим специалистом отдела отдела опеки, попечительства и охраны детства МУ «Администрации Назрановского муниципального района» ФИО20, произведено обследование жилищно-бытовых условий проживания несовершеннолетних: ФИО21 Абу-Язида ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>. На момент выезда было установлено, что несовершеннолетние проживают в доме со своим отцом ФИО1-Хамидовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент обследования, дома находился отец – ФИО2-Хамидович. Со слов отца детей - ФИО1-Хамидовича, воспитанием и содержанием детей занимаются: он и его родители, поскольку мать детей – ФИО6, вернулась в родительский дом, оставив старшего ребенка. Когда она уходила, была беременна вторым ребенком, спустя некоторое время после рождения ребенка, она передала ему и второго. С детьми мать не видится и не общается, он никаких препятствий матери не чинит, наоборот, несколько раз он сам звонил, матери детей – ФИО6 и просил ее забрать детей и заниматься их воспитанием, что будет всячески ей помогать, однако она отказывается, ссылаясь на то, что намерена выйти замуж и создать новую семью. При таких обстоятельствах, он и его родители вынуждены заниматься воспитанием и содержанием малолетних детей. В доме соблюдены все правила гигиены, есть все необходимое для домашнего обихода, содержания и воспитания несовершеннолетних. Морально-психологический климат в семье доброжелательный.

Как указывает истец, дети постоянно проживает с ним и находится на его материальном содержании и воспитании, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои родительские обязанности в отношении детей, не заботился о физическом, нравственном, психическом, духовном развитии детей, не интересуется развитием, здоровьем, интересами детей, не проводит с ними времени, не звонит, не общается лично. 

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей». «Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст.69 СК РФ, только в случае их виновного поведения. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. Судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей».

Такой вывод согласуется с позицией Конституционного суда, отраженной в определении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой «положения статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации в системной связи с другими статьями того же Кодекса предусматривают лишение родительских прав как крайнюю меру ответственности, которая применяется судом только за совершение родителями виновного правонарушения в отношении своих детей и только в ситуации, когда защитить их права и интересы другим путем невозможно».

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено ненадлежащее воспитание со стороны ответчика ФИО6 в отношении своих несовершеннолетних детей: ФИО21 Абу-Язида ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу об в удовлетворении заявленных исковых требований о лишении ФИО6 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО21 Абу-Язида ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно ч. 1 ст. 84 СК РФ на детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со статьями 81 - 83 настоящего Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям.

Согласно Постановления Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2025 год" с ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума в 

<

адрес> на душу населения в размере 16 669 рублей, для трудоспособного населения – 18 169 рублей, пенсионеров – 14 335 рублей, детей – 16 169 рублей.

Таким образом, определяя размер взыскиваемых алиментов с ответчика ФИО6, суд считает целесообразным определить их в твердой денежной сумме в размере 3000 (три тысячи) рублей на ребенка, поскольку в силу ч. 1 ст. 80 СК РФ содержание несовершеннолетних детей, это равная обязанность обоих родителей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявление ФИО1-Хамидовича (СНИЛС 

<

***>) к ФИО6 (Паспорт 

<

...>) о лишении родительских прав и взыскании алиментов, удовлетворить.

Лишить ФИО6 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО21 Абу-Язида ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать алименты с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РИ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1-Хамидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РИ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО21 Абу-Язида ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 3000 рублей на каждого ребенка, который подлежит индексации пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для детей по 

<

адрес>. 

Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей. 

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия, через суд, вынесший решение, в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна: 

Судья

Сунженского районного суда А.С. Ужахов

Поступило 

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству 

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено 

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение 

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено 

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения 

2м. 11 д. 

Строка стат.отчета 

214