Дело {Номер изъят}

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2024 года {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Пантюхин А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении КАН, {Дата изъята} года рождения, уроженца д.Б.{Адрес изъят}, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, имеющего паспорт серии {Номер изъят}, выданный {Дата изъята},

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении {Дата изъята} в 17 часов 30 минут в общественном месте – на улице у {Адрес изъят} КАН, совершил мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: размахивал руками, громко кричал, нарушал спокойствие граждан, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, при этом указанные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить противоправные действия.

Участвующий в судебном заседании по средствам системы видеоконференц-связи КАН вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и иных письменных материалах, в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины, виновность КАН в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}5 от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства вменяемого КАН правонарушения, описаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные выше, с протоколом КАН согласился, рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств выявления КАН, совершившего административное правонарушение, объяснениями свидетелей ШЕО и ИДИ – очевидцев совершения КАН административного правонарушения, признательными объяснениями самого КАН и иными материалами дела.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит вину КАН в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым, а равно считать их недопустимыми, у суда оснований не имеется, исследованные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой.

Действия КАН суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: признание КАН своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, личности виновного, обстоятельств правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

КАН признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 19 часов 10 минут {Дата изъята}, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.Н. Пантюхин