Мотивированное 

решение

 изготовлено: 15 июня 2017 года.

Дело № 2-357/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 13 июня 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре В.Ю. Желудковой, с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к администрации городского поселения «Рабочий посёлок Хор» муниципального района имени Лазо Хабаровского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратился в суд к ответчику администрации городского поселения «Рабочий поселок Хор» района имени Лазо Хабаровского края с указанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО4, в собственности которой находились жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: п

<

адрес>. Поскольку ФИО4 при жизни, не зная законодательства Российской Федерации, надлежащим образом не оформила своё право собственности на вышеуказанные дом и земельный участок, они не были включены в наследственную массу после её смерти. В связи с этим ФИО3 просит включить названные объекты в состав наследства ФИО4 и признать его право собственности на них, поскольку он является единственным наследником. 

Определением суда от 12 мая 2017 года в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена ФИО5

Истец ФИО3, представитель ответчика администрации городского поселения «Рабочий поселок Хор» района имени Лазо Хабаровского края, третье лицо, на заявляющее самостоятельных требований, на стороне ответчика ФИО5, надлежащим образом уведомленные о времени и месте заседания, в суд не явились, об отложении дела не ходатайствовали, от указанных лиц, участвующих в деле поступили письменные ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление третьего лица, согласно которому она не возражает против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, а также в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку препятствий к рассмотрению поставленного вопроса не имеется. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из части 2 статьи 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является сыном умершей ФИО4 Указанное подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись №. 

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде принадлежащего умершей одноэтажного жилого дома размером 4,45х8,15 метров, полезной площадью 30,7 кв.м., жилой площадью 22,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> что подтверждается договором от №, согласно которому она приобрела его у ФИО6, справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной филиалом района имени Лазо КГУП «Хабкрайинвентаризация». Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ № данный объект имеет кадастровый номер № и площадь 29,8 кв.м.

Кроме того, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка площадью 1110 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается решением малого совета Хорского поселкового совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с приложением № 1 к которому указанным земельным участком ФИО4 пользовалась на праве собственности. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № данный объект имеет кадастровый номер № и площадь 1110 кв.м.

Однако в установленном порядке вышеуказанный земельный участок умершая в собственность не оформила, что также подтверждается приведённой выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что, помимо ФИО3, на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, вправе также претендовать дочь умершей, ФИО5, которая привлечена к участию в гражданском деле в качестве лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне ответчика.

Вместе с тем, от ФИО5 поступило отзыв на исковое заявление, в котором она отразила, что не возражает против заявленных требований истца. Других родственников, которые вправе претендовать на вступление в наследство после смерти ФИО4, не установлено. Таким образом, ФИО3 – единственный наследник ФИО4 и в силу закона вправе претендовать на имущество, оставшееся после её смерти, в качестве наследника первой очереди. 

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Сведения о наличии завещания в материалах дела отсутствуют. В связи с этим после смерти ФИО4 имело место наследование по закону.

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абзаце 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО4 при жизни своё право собственности на земельный участок не зарегистрировала. 

Однако, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в абзаце 1 пункта 8 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пунктом 82 названного постановления также разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Судом установлено, что спорный земельный участок предоставлен ФИО4 в собственность в 1992 году, то есть до введения в действие Земельного кодекса РФ. Площадь предоставленного земельного участка установлена 1100 кв.м., ему присвоен кадастровый номер №, запрета на предоставление земельного участка в частную собственность не имеется.

Таким образом, из вышеприведенных правовых норм следует, что спорные жилой дом и земельный участок подлежат включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, и за ФИО3 должно быть признано право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования спорного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 ФИО9 к администрации городского поселения «Рабочий посёлок Хор» муниципального района имени Лазо Хабаровского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества: жилой 

<

адрес> площадью 29,8 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок общей площадью 1110 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ в п. Хор района имени Лазо Хабаровского края (актовая запись о смерти №, произведена ДД.ММ.ГГГГ Хорской поселковой администрацией района имени Лазо Хабаровского края).

Признать за ФИО2 ФИО9 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 29,8 кв.м., кадастровый номер №; земельный участок общей площадью 1100 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ в п. Хор района имени Лазо Хабаровского края (актовая запись о смерти №, произведена ДД.ММ.ГГГГ Хорской поселковой администрацией района имени Лазо Хабаровского края).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий О.М. Красногорова