ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЭСКБ» о защите прав потребителей, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЭСКБ» о защите прав потребителей.

Согласно ст.222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В данном случае истец по делу на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ года, не явилась, рассмотреть дело в отсутствие либо отложить судебное разбирательство не просила.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление ФИО1 к ООО «ЭСКБ» о защите прав потребителей, подлежащим оставлению без рассмотрения с разъяснением сторонам по делу положения ст. 223 ГПК РФ о том, что они вправе представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду. 

Ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в отсутствии истца не поступало.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Иск ФИО1 к ООО «ЭСКБ» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству заявителя отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Янтилина Л.М.