Дело № 5-9/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 октября 2017 года пос. Кунья Псковской области

Федеральный судья Куньинского районного суда Псковской области Зандер Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жуковой В.Б.,

рассмотрев административное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<

адрес> 

гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, имеющего малолетнего 

ребенка, невоеннообязанного, занимающегося подрядным трудом без 

оформления, зарегистрированного 

<

адрес> 

<

адрес>,

судимого: 01.11. 2011 года Куньинским районным судом по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы, наказание отбывшего 14.06.2013 г., 

26.11.2015 мировым судьей судебного участка № 7 Куньинского района Псковской области по ст. 264.1. УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 03 года,

29.03.2016 г. мировым судьей судебного участка № 7 Куньинского района Псковской области по ст. 264.1. УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 02 года, ст. 70 УК РФ путем присоединения частично дополнительного наказания по приговору от 26.11.2015 г., окончательно к 08 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 03 года, 

об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 сентября 2017 года 60 АП № ФИО1 нанес И.В.Ю. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

09 августа 2017 года около 18 часов ФИО1, находясь во дворе жилого 

<

адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес И.В.Ю. три удара рукой в область лица, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей верхней губы, которые не нанесли вреда здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.09.2017 года 60 АП №, с которым ФИО1 ознакомлен в присутствии понятых, после разъяснения ему прав лица привлекаемого к административной ответственности, вину признал, с содержанием протокола согласился (л.д.4), выпиской из книги учета сообщений о происшествиях № 737 09 августа 2017 года с указанием на то, что врач ЦРБ Щ.Т.В. в 21 час 50 минут сообщила, что за медпомощью обратился И.В.Ю. диагноз: ушиб в области верхней губы (л.д.5), выпиской из журнала амбулаторных обращений филиал «Куньинский» ГБУЗ «Великолукская межрайонная больница» от 09 августа 2017 об обращении И.В.Ю. в больницу за медицинской помощью с жалобами на головную боль и с целью снятия побоев, причину указывал, что избит, били ногами, руками по голове, лицу; при осмотре врачом выявлен отек верхней губы (л.д. 18); письменным объяснением ФИО1 от 10 августа 2017 г., подтвердившим наличие конфликта с И.В.Ю. 09 августа 2017г., в ходе которого он действительно ударил И.В.Ю. кулаком по лицу (л.д.10), письменным объяснением потерпевшего И.В.Ю. от 10 августа 2017 г., подтвержденными им в судебном заседании о том, что 09 августа около 18 часов в ходе совместного распития спиртных напитков с Л.А.А. и ФИО1, между ним и ФИО1 произошла ссора, переросшая в драку за зданием ресторана в п. Кунья, во время которого ФИО1 ударил его около трех раз кулаком в область лица, отчего он упал, в тот же вечер ему стало плохо и он вынужденно обратился в больницу за медицинской помощью, зафиксировал телесные повреждения (л.д.16-17); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 августа 2017 года, с которым ФИО1 и потерпевший И.В.Ю. ознакомлены (л.д.3), актом судебно-медицинского исследования от 21.08.2017 года № 1337, согласно выводам в котором записанные в выписке из журнала амбулаторных обращений телесные повреждения у И.В.Ю.-ушиб в области верхней губы без нарушения целостности кожных покровов, мягких тканей и без нарушения функции органа, не нанесли вреда здоровью (л.д.15), письменными объяснениями свидетеля Л.А.А. от 10 августа 2017 г., согласно которым 09 августа около 18 часов он распивал спиртные напитки совместно с И.В.Ю. и ФИО1, в ходе распития спиртного между И.В.Ю. и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 ударил И.В.Ю. не менее двух раз кулаком по лицу, отчего Ильин упал, драка происходила за рестораном в п. Кунья (л.д.8-9).

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают и доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, квалифицируемого по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях введена в действие Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности". Указанный Федеральный закон вступил в силу 15 июля 2016 года.

В соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за административные правонарушения, предусмотренные статьей 6.1.1 настоящего Кодекса -по истечении трех лет со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1.КоАП РФ за правонарушение, совершенное 09 августа 2017 г. не истекли.

Санкция статьи 6.1.1. КоАП РФ предусматривает различные виды административного наказания: наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Назначая наказание, судья учитывает характер содеянного и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка Т.В. ДД.ММ.ГГГГ, чистосердечное раскаяние ФИО1 в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшего И.В.Ю. 

В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. 

С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности правонарушителя, имеющего судимости за совершение умышленных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведений о том, что он проживает с семьей, трудоспособен, занимается подрядным трудом без оформления, от которого имеет неофициальные доходы, ему возможно назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. 

Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано ФИО3, потерпевшим И.В.Ю., а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по данному делу в Псковский областной суд через Куньинский районный суд в течение 10 дней со дня получения указанными лицами копии постановления.

Судья Зандер Л.В.