Судья: Жарких В.А. Дело 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

<

данные изъяты> 19 октября 2017г. 

Судья Московского областного суда И.Н. Мишин, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО "САНТОРИН" – ФИО1 на постановление Химкинского городского суда 

<

данные изъяты> от 25.07.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.1 КоАП РФ в отношении ООО "САНТОРИН",

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Химкинского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «САНТОРИН» (далее ООО "САНТОРИН", Общество), юридический адрес: 198302, 

<

данные изъяты>, лит.Б., пом.3 Н, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500000.00 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, законный представитель ООО "САНТОРИН" подал жалобу, в которой просит отменить постановление городского суда, производство по делу прекратить, указав на нарушение норм процессуального и материального права при производстве по делу. Считает, что вина Общества не доказана, и в действиях Общества отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Согласно пп. "а", "г" п.4 Положения о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 26.12.2001г. 

<

данные изъяты>, лицензионными требованиями, предъявляемыми к соискателю лицензии (лицензиату) при осуществлении лицензируемого вида деятельности, являются наличие у соискателя лицензии условий для соблюдения требований, установленных в ч.ч. 1 - 3 и 6 ст.8 Федерального закона "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр" от 29.12.2006г. №244-ФЗ и выполнение требований ст.15 указанного Закона.

При этом нарушение пп. "г" п.4 Положения является грубым нарушением лицензионных требований (п.7 названного Положения).

Статьей 15 указанного Закона определены требования к месту размещения букмекерских контор, тотализаторов, пунктов приема ставок букмекерских контор и тотализаторов.В силу п.2 ч.2 названной статьи пункты приема ставок букмекерских контор не могут быть расположены в зданиях, строениях, сооружениях, в которых расположены детские, образовательные, медицинские, санаторно-курортные учреждения

Из материалов дела усматривается, что 

<

данные изъяты>г. в 11 часов 05 минут по адресу: 

<

данные изъяты>, г.о. Химки, 

<

данные изъяты>, пом.012, в ходе проведения проверки соблюдения требований Федерального закона от 

<

данные изъяты> N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" установлено, что ООО "САНТОРИН" осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно: организованный ООО "САНТОРИН" пункт приема ставок по вышеуказанному адресу, расположен в здании, в котором осуществляет свою деятельность общеобразовательное учреждение АНО ДПО «Автопилот». 

По данному факту в отношении ООО "САНТОРИН" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ООО "САНТОРИН" указанного выше правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1.1 КоАП РФ, как обоснованно указал городской суд, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении №Б/К- 01/2017 от 29.05.2017г.; протоколами осмотров 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> от 15.05.2017г.; актом проверки; кассовым чеком 

<

данные изъяты> от 15.05.2017г.; копиями договора аренды недвижимости 

<

данные изъяты> от 25.05.2016г.; акта приема-передачи от 25.05.2016г., а также другими материалами дела.

Представленные доказательства оценены судом первой инстанции, обстоятельства правонарушения установлены правильно.

При таких обстоятельствах действия ООО "САНТОРИН" были правильно квалифицированы по ч.4 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о необоснованности привлечения ООО "САНТОРИН" к ответственности, в силу того, что контрольные мероприятия налоговым органом проведены с грубым нарушением закона, подлежит отклонению, как несостоятельный.

Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку имеющихся в деле доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.

Процессуальных нарушений при производстве по делу судом не установлено. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановленных по делу актов, не установлено, оснований для их пересмотра по доводам жалобы не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Химкинского городского суда 

<

данные изъяты> от 25.07.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.1 КоАП РФ в отношении ООО "САНТОРИН", оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья И.Н. Мишин