УИД 35RS0022-01-2023-000089-37

Дело №1-50/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 14 июля 2023 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.

с участием государственного обвинителя Якушева С.А.

подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

22.04.2022 в соответствии с постановлениями мирового судьи Вологодской области в по судебному участку №56 ФИО1 трижды признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административным наказаниям в виде штрафа в размере 2500 рублей, 3100 рублей, 2500 рублей соответственно, постановления вступили в законную силу 31.05.2022.

Кроме того, 23.05.2022 в соответствии с постановлением мирового судьи Вологодской области в по судебному участку №56 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4100 рублей, постановления вступило в законную силу 08.06.2022.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Несмотря на это, ФИО1 достоверно зная, что подвергнут вышеуказанным административным наказаниям за совершение мелкого хищения, вновь в период с 22 часов 30 минут по 23 часа 00 минут 26 сентября 2022 года, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение одной бутылки напитка на основе рома «Капитан Морган Черный Пряный» 40% объемом 0,7 литра стоимостью 833 руб. 59 коп., принадлежащий ООО «Альбион-2002».

В продолжение своих преступных действий ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, не имея намерения оплатить товар, миновал контрольно-кассовую зону магазина и проследовал к выходу, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 ООО «Альбион-2002» причинен материальный ущерб на сумму 833,59 руб.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. На основании ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.98-105, л.д.245-248), согласно которых ему известно, что он привлечен к административной ответственности за совершение мелких хищений, постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 не обжаловал. Зная, что он подвергнут административным наказаниям, 26.09.2022 в вечернее время зашел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный на 

<

адрес>, где решил совершить хищение дорогого алкоголя. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к стеллажу с алкоголем, где взял одну бутылку рома, положил бутылку под кофту, которая была на нем одета и вышел из магазина, не оплатив данный товар. Проходя мимо кассы, его никто не окрикнул, вернуть товар никто не просил. Впоследствии бутылку рома отдал цыгану. Вину признает, готов возместить ущерб и принести свои извинения. После просмотра видеозаписи, изъятой из магазина «

<

данные изъяты>», пояснил, что на просматриваемой записи в молодом человеке, одетого в черную шапку, черную спортивную кофту, синие джинсы, черные кроссовки он узнал себя. Подтвердил, что 26.09.2022, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», совершил хищение одного напитка на основе рома марки «Капитан Морган». В магазине он был со знакомым А., договоренности между ними по хищению алкоголя не было. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении мелкого хищения чужого имущества подтверждается оглашенными показаниями:

- представителя потерпевшего ФИО5 (т.1 л.д.190-192; л.д.221-224), согласно которых она работает администратором в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес>. Данный магазин принадлежит ООО «Альбион-2002». 27.09.2022 придя на работу в магазин, заметила, что на стеллаже визуально не хватает одной бутылки напитка на основе рома марки «Капитан Морган», хотя накануне, уходя домой, на данном стеллаже все бутылки были на месте. Она проверила по программе «1S» и выявила, что по остаткам должно было быть 4 бутылки рома, а по факту было только 3. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина, увидела, что 26.09.2022 около 22 часов 30 минут молодой человек разговаривал с продавцом, который стоял за кассой. Когда продавец был занят покупателями, данный молодой человек подошел к стеллажу с дорогим алкоголем, откуда взял одну бутылку напитка на основе рома марки «ФИО3 ФИО2» объемом 0,7 литра и спрятал её в штаны, сверху прикрыл курткой, а затем вышел из магазина, не оплатив указанный товар. По записи видно, что его никто не останавливал, вслед ему ничего не кричали. У продавца ФИО14 выяснила, что в магазин приходил ФИО1, который мог совершить хищение, в связи с чем в последующем она обратилась в полицию. Сумма причиненного ущерба для ООО «Альбион-2002» от хищения одной бутылки напитка на основе рома марки «Капитан Морган Черный пряный 40%» объемом 0,7 литра составляет 833 руб. 59 коп. 

- свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.171-172) согласно которых он проводил проверку по материалу по сообщению ФИО9, которой был выявлен факт хищения алкоголя на сумму 1500 рублей в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. При опросе ФИО9, последняя пояснила, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в зале магазина ею был установлен факт хищения напитка на основе рома «Капитан Морган черный пряный» 40 % объемом 0,7 литра с закупочной стоимостью 833 рубля 59 копеек, совершенный 26.09.2022. В ходе проверки было установлено, что к хищению алкогольной продукции причастен ФИО1, который 22.04.2022 года уже привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

- свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.196-199), согласно которых 26.09.2022 она находилась на работе в магазине «

<

данные изъяты>», принадлежащем ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Около 22 часов 30 минут в магазин зашел молодой человек. Сначала она находилась в торговом зале, а потом вышла на улицу. В зале остался продавец ФИО14 Вернувшись в магазин, направилась к кассе, в это время на выход направился уже молодой человек, в руках она ничего у него не видела. На следующий день от коллег узнала, что молодой человек, который вечером 26.09.2022 приходил в магазин совершил хищение напитка на основе рома «Капитан Морган Черный», объемом 0,7 литра. 

- свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.200-203), согласно которых она работает продавцом в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 26.09.2022 она находилась на работе, около 22 часов 30 минут в магазин пришел ранее ей знакомый ФИО1 Она стояла за прилавком, ФИО1 с ней поздоровался и разговаривал с ней минуты 2-3, далее она стала обслуживать покупателей, за ФИО1 не следила. Второй продавец К.. в это время вышла из магазина. ФИО1 ходил от одного стеллажа к другому, когда вышел из магазина, она не видела. На следующий день от администратора ФИО9 ей стало известно о хищении одной бутылки напитка на основе рома марки «Капитан Морган». После просмотра с администратором записи с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина, увидела, что ФИО1 взял с полки одну бутылку и спрятал её к себе в джинсы. 

- свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.228-230), согласно которых 26.09.2022 он встретился с ФИО1 в вечернее время, с которым зашел в магазин «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>, где ФИО1 ушел к кассе и стал разговаривать с продавцом. Далее с ФИО1 они встретились в проходе между кассой и холодильниками около стеллажа с алкоголем. Он не видел, как ФИО1 брал бутылку с ромом, но заметил, что он что-то прячет в штаны. Смотря на ФИО1, он стал прятать алкоголь, который был у него в руках к себе в одежду. После чего они вышли из магазина. Круглов достал бутылку и он видел, что это был напиток ром.

Изложенное также объективно подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом о регистрации в КУСП за № сообщения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО4, будучи привлеченным к административной ответственности 22.04.2022 по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, находясь 26.09.2022 в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> повторно совершил мелкое хищение (т.1 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11-17), согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, находясь в котором ФИО4 повторно совершил мелкое хищение. 

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 22.04.2022 (т.1 л.д.39), которым ФИО1 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей. 

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 22.04.2022 (т.1. л.д.58), которым ФИО1 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3100 рублей. 

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 22.04.2022 (т.1 л.д.80), которым ФИО1 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей. 

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 23.05.2022 (т.1 л.д.93), которым ФИО1 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4100 рублей. 

- определением АР № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.9) о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 05.12.2022 в отношении ФИО1 (т.1 л.д.19); 

- сведения из Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ОСП по Тотемскому району, о том, что в отношении ФИО1 имеются 

<

данные изъяты> исполнительных производств по постановлениям мирового судьи, в том числе о наложении на него штрафов в размерах 2500 рублей, 3100 рублей, 2500 рублей, 4100 рублей, которые не оплачены (т.1 л.д. 147,153, 154,155,158)

- протоколом выемки от 30.12.2022 (т.1.л.д.174-178), согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъят DVD-RW диск с видеозаписью из магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

-протоколом осмотра документов от 14.01.2023 (т.1 л.д.204-212), согласно которому с участием представителя потерпевшей стороны ООО «Альбион-2002» ФИО9 осмотрены:

товарная накладная № ЦО-2830941 от 02.10.2021, по которой стоимость напитка на основе рома «Капитан Морган Черный пряный» 0,7 л. указана 833,59 руб.

лист поступления товаров к № ЦО-2830941 от 02.10.2021, где поименован напиток на основе рома «Капитан Морган Черный пряный» 0,7 л. стоимостью 833,59 руб. за штуку;

справка о стоимости товара № 2101 от 26.09.2022, согласно которой напиток на основе рома «Капитан Морган Черный пряный» 0,7 л. цена без учета НДС составляет 833,59 руб. за 1 ед. товара.

-протоколами осмотра предметов от 14.01.2023 (т.1 л.д.213-220) с участием представителя потерпевшего и от 24.01.202(т.1 л.д.225-227) с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому осмотрена видеозапись от 26.09.2022, изъятая из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на которой установлено, что ФИО1 совершает хищение бутылки напитка на основе рома марки «Капитан Морган Черный Пряный 40%» объемом 0,7 литра.

Анализируя в совокупности исследованные судом доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ст.158.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, раскаяние в содеянном.

При изучении личности подсудимого установлено, что что ФИО1 судим, совершил преступление небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время 

<

данные изъяты>. ФИО1 мог во время совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.1 л.д.160-163).

Учитывая выводы судебно-психиатрической экспертизы, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

К смягчающим обстоятельствам у ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, поскольку подсудимый до возбуждения уголовного дела в своем объяснении добровольно сообщил о совершенном им преступлении (т.1 л.д.10), состояние здоровья.

К отягчающим обстоятельствам суд относит рецидив преступлений. 

Принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в целях восстановления социальной справедливости и исправления последнего, учитывая, что в его действиях имеется рецидив преступлений, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не установлено. Правовые основания для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления, отсутствуют.

С учетом того, что указанное преступление ФИО1 совершил до вынесения приговора Тотемским районным судом Вологодской области от 19.04.2022, окончательно наказание ему следует назначать по правилам ст.69 ч.3 и ч.5 УК РФ, а приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 26.01.2023 в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Согласно ч. 5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

В силу ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии общего режима.

На апелляционный период ФИО1 подлежит избранию мера пресечения в виде содержания под стражей, поскольку ФИО1 является личностью, склонной к противоправному поведению, судим, кроме того наказание ФИО1 назначается в виде реального лишения свободы.

Гражданский иск заявленный представителем потерпевшего ООО «Альбион-2002» ФИО5 на взыскание материального ущерба в сумме 833,59 рублей в порядке ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, его вина в причинении ущерба в заявленном размере установлена судом.

В силу ст. 50 ч.5 и ст. 51 ч.1 п.3 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению при рассмотрении уголовного дела в суде и за период следствия подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу признанные вещественными доказательствами: копии товарной накладной, поступления товаров, справки о стоимости товара, диск с видеозаписью подлежат хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев. 

На основании ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 19.04.2023 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть ФИО1 в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 14.07.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания под стражей в период с 26.05.2021 по 10.11.2021 по приговору Вологодского городского суда от 23.03.2023, с 01.07.2022 по 21.07.2022 включительно, с 09.10.2022 по 26.10.2022 включительно по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 26.10.2022, время задержания и содержания под стражей с 27.10.2022 по 04.05.2023 включительно по приговору Тотемского районного суда от 19.04.2023 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачесть в срок отбытия наказания отбытое по приговору суда от 19.04.2023 наказание в виде лишения свободы за период с 05.05.2023 по 13.07.2023 включительно.

Приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 26.01.2023 исполнять самостоятельно.

Гражданский иск ООО «Альбион-2002» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альбион-2002» в возмещение материального ущерба 833,59 руб.

Вещественные доказательства: копии товарной накладной, поступления товаров, справки о стоимости товара, диск с видеозаписью- хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Тотемский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья О.В. Цыганова