Административное дело №2Ка-77/2025

УИД 63RS0017-02-2025-000002-39

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2025 года с. Пестравка 

Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бачеровой Т.В., 

с участием пом.прокурора Пестравского района Булагина В.А.,

при секретаре Костенко И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2Ка-77/2025 по административному исковому заявлению О МВД РФ по Пестравскому району Самарской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

О МВД РФ по Пестравскому району Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении, указав, что ФИО1 был осужден 01.06.2016 г. Красноармейским районным судом Самарской области за тяжкое преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 19.04.2019 года освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 22 дня, после освобождения прибыл на постоянное место жительства в 

<

адрес>. Был поставлен на профилактический учет как лицо ранее судимое, по формальным признакам подпадающее по действие ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением суда от 15.11.2021 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на два года, в течение которого в отношении ФИО1 были установлены административные ограничения. Срок административного надзора неоднократно продлялся, дополнялись ранее установленные ограничения, последний раз, на основании решения суда от 14.02.2024 г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнены ранее установленные ограничения. С момента установления (продления) административного надзора и по настоящее время, ФИО1 пять раз в течение 2024 года привлекался к административной ответственности. Административный истец просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске и просила их удовлетворить. 

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. 

Порядок рассмотрения административных исковых заявлений, связанных с административным надзором установлен главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после принятия административного искового заявления в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Согласноч.3 ст.272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

Из указанного следует, что участие лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора в силу закона не является обязательным. Из материалов дела следует, что судом явка указанного лица обязательной не признавалась, в связи с чем суд полагает рассмотреть данное дело без участия ФИО1

Помощник прокурора Пестравского района Булагин А.В. в судебном заседании считает заявление О МВД России по Пестравскому району в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласноп.4 ст.7 Федерального закона Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В п.41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Согласно материалам дела, ФИО1 осужден 01.06.2016 г. Красноармейским районным судом Самарской области за тяжкое преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 19.04.2019 года освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 22 дня, после чего прибыл на постоянное место жительства в 

<

адрес>

Как следует из материалов дела, решением Красноармейского районного суда Самарской области от 15.11.2021 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на два года, в течение которого в отношении ФИО1 были установлены административные ограничения, а именно: обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запретить ФИО1 пребывание вне места жительства с 22-00 ч. до 06-00 ч. следующих суток; запретить ФИО1 выезд за пределы Пестравского района Самарской области.

Согласно решению Красноармейского районного суда Самарской области от 28.03.2022 г. срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, дополнены ранее установленные ограничения, а именно: обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Согласно решению Красноармейского районного суда Самарской области от 29.06.2022 г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнены ранее установленные ограничения, а именно: обязать ФИО1. являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Согласно решению Красноармейского районного суда Самарской области от 09.06.2023 г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнены ранее установленные ограничения, а именно: запретить пребывание вне места жительства в период с 21 час. 00 мин. до 06-00 часов следующего дня; запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции на розлив.

Согласно решению Красноармейского районного суда Самарской области от 14.02.2024 г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнены ранее установленные ограничения, а именно: запретить пребывание вне места жительства в период с 21 час. 00 мин. до 07-00 часов следующего дня.

Судом установлено, что в период с момента продления административного надзора, согласно вышеуказанному решению суда, и по настоящее время ФИО1 пять раз в течение 2024 года привлекался к административной ответственности: 16.05.2024 г. за совершение 14.05.2024 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; 15.07.2024 г. – за совершение 28.06.2024 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 01.07.2024 г. – за совершение 28.06.2024 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; 04.10.2024 г. – за совершение 28.08.2024 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 04.10.2024 г. – за совершение 27.09.2024 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности ФИО1

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, которые свидетельствуют о ненадлежащем поведении поднадзорного лица, принимая во внимание, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную или неснятую судимость (срок погашения судимости 19.04.2027 г.), за совершение тяжкого преступления, учитывая, что срок ранее установленного решением Красноармейского районного суда Самарской области от 15.11.2021 года (продленного, последний раз, на основании решения Красноармейского районного суда Самарской области от 14.02.2024 г.) в отношении ФИО1 административного надзора не истек, а также учитывая образ жизни и поведение поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Таким образом, суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает необходимым продлить срок ранее установленного административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно до 03.06.2026 г.

На основании вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15, в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление О МВД РФ по Пестравскому району Самарской области о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу 

<

адрес>., проживающему по 

<

адрес>, паспорт №, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, но не выше срока для погашения судимости, - до 03.06.2026 года.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного (продленного) административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 14.02.2025 г. 

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.