РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

18 октября 2017 года г.Узловая 

Узловский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Горбаневой Т.В., 

при секретаре Ходариной А.Ю.,

с участием:

помощника Узловского межрайонного прокурора Тараканова П.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а–1083/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по Узловскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Узловскому району Тульской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что 24.10.2016 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Узловскому району Тульской области, как лицо, в отношении которого решением Центрального районного суда г. Тулы от 18.01.2016 года установлен административный надзор. При этом ФИО2 установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания, а именно, в ОМВД России по Узловскому району Тульской области, для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других и участие в указанных мероприятиях. В период административного надзора ФИО2 неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (протоколы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте). 

Ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2, а именно, обязать явкой на регистрацию 2 раза в месяц, запретить посещение мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где реализуется алкогольная продукция (бары, кафе, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, против их удовлетворения не возражал. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Центрального районного суда г. Тулы от 18.01.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других и участие в указанных мероприятиях.

24.10.2016 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Узловскому району Тульской области, таким образом, срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (не допустил сотрудников в жилое помещение, являющееся местом его жительства), назначено административное наказание в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (употребление алкогольной продукции в общественном месте), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (в установленный срок не уведомил орган внутренних дел о перемене места жительства), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении и справкой о результатах проверки в ОСК.

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, учитывая, что ФИО2 в течение 2017 года неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, нарушил обязанность соблюдения административных ограничений, установленных судом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных ОМВД России по Узловскому району Тульской области, в связи с чем полагает необходимым возложить на ФИО2 дополнительные административные ограничения, о которых просит административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России по Узловскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: 

- обязать явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания, а именно, в ОМВД России по Узловскому району Тульской области, 2 раза в месяц,

- запретить посещение мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где реализуется алкогольная продукция (бары, кафе, рестораны).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий Т.В. Горбанева