78RS0023-01-2022-003530-16

Дело №2-2315/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Маковеевой Т.В., при помощнике ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДС ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору ФИО2, изъятии транспортного средства, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что 06.03.2024г. между сторонами был заключен договор финансовой аренды (ФИО2) № №, в соответствии, с условиями которого истец приобрел в собственность у ответчика предмет ФИО2: транспортное средство Volkswagen, модель Polo, 2015 г.в., VIN: №, паспорт №OB363226, выдан 02.12.2015г., ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ФИО3 РУС», за 420 000 руб. Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору ФИО2 не выполнил, в связи, с чем истца право требовать в судебном порядке возврата задолженности по договору ФИО2 в сумме 731 700 руб., из которой 581 700 руб. - задолженность по лизинговым и выкупным платежам; 150 000 руб. - штрафная неустойка. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 634 руб., почтовые расходы в размере 180 руб.; изъять и передать ООО «ДС ФИО2» транспортное средство.

Истец в судебном участие не принимал, извещен о месте и врмени судебного заседания надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, неоднократные почтовые извещения ответчика возращены с отметкой об истечении срока хранения. 

Применительно к п. 35 ФИО2 оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России № от ДД.ММ.ГГГГ и по смыслу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства; отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, ответчик не представил. 

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон по ФИО2 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, рассматривает дело по существу спора, исходя из представленных сторонами и имеющихся в материалах дела доказательств.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ч.1 ст. 10 ФЗ «О финансовой аренде (ФИО2)» от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ (далее - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ), права и обязанности сторон договора ФИО2 регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором ФИО2.

В соответствии со ст.2 указанного Федерального Закона и ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору ФИО2) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Предметом ФИО2 могут быть любые не потребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество (ч.1 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ).

Согласно ст.15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ, для выполнения своих обязательств по договору ФИО2 субъекты ФИО2 заключают обязательные и сопутствующие договоры.

К обязательным договорам относится договор купли-продажи.

К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.

На основании договора ФИО2 лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета ФИО2, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора ФИО2.

По договору ФИО2 обязуется принять предмет ФИО2 в порядке, предусмотренном указанным договором ФИО2, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором ФИО2, по окончании срока действия договора ФИО2 возвратить предмет ФИО2, если иное не предусмотрено указанным договором ФИО2, или приобрести предмет ФИО2 в собственность на основании договора купли-продажи, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора ФИО2.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ДС ФИО2» (далее именуемое - Истец), и ФИО1 (далее именуемый - Ответчик) был заключен договор финансовой аренды (ФИО2) № №, в соответствии с условиями которого истец приобрел в собственность у ответчика предмет ФИО2: транспортное средство Volkswagen, модель Polo, 2015 г.в., VIN: №, паспорт №OB363226, выдан 02.12.2015г. ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ФИО3 РУС».

Стоимость приобретенного предмета ФИО2, согласно договору купли-продажи, составила 420 000 руб.

Условиями договора ФИО2, а именно п.1, установлено, что настоящий договор является договором присоединения (ст. 428 ГК РФ), заключенным согласно ФИО2 транспортных средств, утвержденным Генеральным директором лизингодателя 14.04.2021г. и являющихся неотъемлемой частью Договора (далее- «ФИО2», «ФИО2»). 

Согласно п. 2. Договора все термины и определения, используемые в Договоре, трактуются согласно ФИО2. Кроме того согласно п.3 Договора все условия, прямо не определенные в Договоре, указаны в ФИО2.

В соответствии с п.7.1. ФИО2 уплачивает Лизингодателю Лизинговые платежи и другие платежи, предусмотренные Договором. П.7.2. ФИО2 устанавливает, что обязательства ФИО2 по оплате Лизинговых платежей и иных предусмотренных платежей наступают с момента подписания ФИО2 Договора.

Положениями ст. 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора по своевременному внесению платы за пользование имуществом (арендной платы). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (ФИО2)» ФИО2 обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором ФИО2.

В соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона «О финансовой аренде (ФИО2)», ст. 622 Гражданского кодекса РФ лизингодатель вправе требовать возврата лизинговых платежей за все время просрочки.

Во исполнение условий п. 4.4 договора ФИО2 Истец передал Ответчику предмет ФИО2 во временное владение и пользование на срок 60 месяцев, взамен Ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком.

Пунктом 4.3. Договора ФИО2, предусмотрено, что вышеуказанное Транспортное средство регистрируется в ГИБДД за ФИО2 своими силами и за свой счет в течение 10-ти дней с момента подписания Договора. Плательщиком транспортного налога является ФИО2.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору ФИО2 не выполнил, не внес очередной платеж, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность.

Размер задолженности по договору ФИО2, исходя из представленного расчета, составляет 1 001 700 руб., из которой 581 700 руб. - задолженность по лизинговым и выкупным платежам; 420 000 руб. - штрафная неустойка, начисленная за период с 09.04.2024г. по 07.05.2024г

Штрафная неустойка уменьшена истцом до 150 000 рублей, в связи с чем итоговый размер задолженности, предъявленный к взысканию, составляет 731 700 руб. 

Истец направил в адрес ответчика письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному требованию Ответчик должен был добровольно погасить в полном объеме возникшую перед Истцом задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако уклонился от погашения. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами и ответчиком не оспорены.

В соответствии с п.12.1, 12.1.4 ФИО2 транспортных средств утвержденных ООО «ДС ФИО2» (на условиях которых заключен договор ФИО2) в случае просрочки ФИО2 оплаты (неполной оплаты) на 5 дней и более любого из платежей, предусмотренных Графиком платежей, лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора ФИО2, расторгнуть договор и изъять у ФИО2 транспортное средство.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно п.1 ст.302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий за исключением случаев, указанных в законе, не допускаются.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона «О финансовой аренде (ФИО2)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора ФИО2 и возврата в разумный срок ФИО2 имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором ФИО2.

В силу п.9.1 ФИО2 в случае расторжения Договора ФИО2 в течение 1 (одного) дня от даты расторжения договора обязан возвратить Лизингодателю предмет ФИО2. Договор ФИО2 между сторонами расторгнут, следовательно, у ответчика возникла обязанность возвратить предмет ФИО2. В связи с тем, что данная обязанность ответчиком выполнена не была, предмет ФИО2 подлежит изъятию у Ответчика на основании ст. 301 Гражданского кодекса РФ, а также ч. 3 ст. 11 ФЗ «О финансовой аренде (ФИО2)».

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 634 руб. (платёжное поручение № от 14.10.2024г.), почтовые расходы в размере 180 руб., подлежащие взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 165.1, ГК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 116, 167, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДС ФИО2» задолженность по лизинговым и выкупным платежам в сумме 581 700 рублей 00 копеек, штрафную неустойку 150 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 634 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 180 рублей 00 копеек.

Изъять и передать ООО «ДС ФИО2» транспортное средство марки: марка: Volkswagen, модель Polo, 2015 г.в., VIN: №, паспорт №, выдан 02.12.2015г. ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ФИО3 РУС».

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года