Дело № 1-221/2020

Поступило в суд: 27 апреля 2020 г.

УИД: 54RS0008-01-2020-000706-54

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 22 мая 2020 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующей судьи Лахиной Е.Н., 

при секретаре Ворожбитовой Е.П., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Варданян Ю.Г.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

27 июня 2013 г. Кировским районным судом г.Новосибирска по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлениями Ленинского районного суда г.Новосибирска от 06 декабря 2013 г., 30 мая 2014 г., 12 сентября 2014 г. ФИО2 продлен испытательный срок на 3 месяца по приговору Кировского районного суда г.Новосибирска от 27 июня 2013 г. Постановлением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 20 апреля 2015 г. на основании ч.3 ст.74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г.Новосибирска от 27 июня 2013 г., и он направлен для отбывания назначенного наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию поселения. Освободившегося 19 апреля 2017 г. по отбытии наказания,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, ФИО2, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, используя принадлежащие ему планшет марки «Supra» и сим-карту оператора «Теле-2» с абонентским номером №, через приложение «Телеграмм» отправил, неустановленному лицу, сообщение о намерении приобрести наркотическое средство. В этот же день, находясь по месту жительства, используя принадлежащие ему указанный сотовый телефон, через сеть интернет с принадлежащего ему счета Qiwi, ФИО2 в 01 час 38 минут перевел денежные средства в размере 1173 рублей за приобретение наркотического средства. После чего, ФИО2 получил сообщение от неустановленного лица о месте приобретения наркотического средства, путем «закладки».

После чего ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 40 минут ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, проследовал по указанному в приложении «Телеграмм» адресу, на участок местности, расположенный на территории АЗС «Газпром», по адресу 

<

адрес>, р.

<

адрес>, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем «закладки», находящее в липкой изоляционной ленте синего цвета, полимерном пакете, вещество, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, содержащее в своем составе &-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,284 г., в значительном размере, согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Далее ФИО2 проследовал до места жительства, где употребил часть незаконно приобретенного наркотического средства. Оставшуюся часть незаконно приобретенного названного наркотического средства поместил в правый внутренний карман, принадлежащей ему куртки, и незаконно хранил при себе с 02 часов 40 минут до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут ФИО2, незаконно храня при себе незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, в том же объеме, следуя в электропоезде № сообщением «Черепаново - Новосибирск-Главный» на перегоне 

<

адрес> - Сибирской железной дороги был задержан сотрудниками полиции, доставлен в кабинет № ЛО МВД России на 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии понятых, в ходе личного досмотра у последнего в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки, обнаружена и изъята пачка из под сигарет «Marlboro», в которой находился полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе: &-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,284 г.

С учетом того, что количество изъятого наркотического средства превышает 0,2 г., на основании постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, размер наркотического средства является значительным.

ФИО2 при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника, подтвердил заявленное ходатайство, указывая, что обвинение понятно, он с ним полностью согласен, при этом дополнил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство заявлено им добровольно, ему разъяснен сокращенный порядок вынесения и последствия принятия судебного решения в таком порядке. 

Защитник в судебном заседании подтвердил, что ФИО2 получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему разъяснен и понятен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, поддержал ходатайство ФИО2

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против проведения судебного разбирательства дела в особом порядке. 

Обсудив ходатайство ФИО2 о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом учитывает, что оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, вину по предъявленному обвинению признал полностью. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО2 нет, а потому постановлено, дело рассмотреть в порядке особого производства.

Обвинение, предъявленное ФИО2, с которым он согласен, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления при рецидиве преступлений, который согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, относится к простому виду. 

При определении вида рецидива суд учитывает категорию настоящего преступления, и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение ФИО2 в совершеннолетнем возрасте преступления средней тяжести, наказание за которое он отбывал в виде лишения свободы реально, и из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО2 судим (л.д.98), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 99, 101); характеризуется УУП ОУУП и ДН ОП «Линевское» отрицательно (л.д. 103).

<

данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, суд, полагает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Препятствий назначения такого вида наказания, согласно ч.1 ст. 56 УК РФ, не имеется.

Определяя ФИО2 размер наказания, суд руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. 

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, молодой возраст подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание условно, с применением ч.1 ст.73 УК РФ, возложив на него исполнение обязанностей в период испытательного срока.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения судом категории преступления, согласно ст.15 ч.6 УК РФ, нет.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости освобождения осужденного от взыскания с него в регрессном порядке в доход федерального бюджета процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката Новосибирской международной коллегии адвокатов Матвеева Ю.А. за оказание им юридической помощи на стадии предварительного расследования, выплаченных на основании постановления дознавателя ФИО3 России на 

<

адрес> К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4500 руб. (л.д. 132).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности в период испытательного срока 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти лечение у врача нарколога от наркотической зависимости, к лечению приступить через 1 месяц после вступления приговора в законную силу. 

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу, отменить.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, освободить осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, выплаченных защитнику Матвееву Ю.А. в качестве вознаграждения, в размере 4500 рублей (четыре тысячи пятьсот рублей), за оказание им юридической помощи на стадии предварительного расследования.

После вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства по данному уголовному делу: 

- вещество, массой 0,244 г., являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе &-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; два фрагмента фольги серебристого цвета; фрагмент трубки из полимерного материала черного цвета; стеклянную трубку, находящиеся в пачке из-под сигарет «Malboro», упакованные в прозрачный полимерный пакет типа «мультифора», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему уголовному делу, следственный номер которого №, хранить до принятия решения по выделенному постановлением дознавателя ФИО3 России на 

<

адрес> К от ДД.ММ.ГГГГ из данного уголовного дела материалу, содержащем сведения о признаках преступления, предусмотренном ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ;

- планшет «Supra» в корпусе черного цвета с задней крышкой, выполненной из металла серебристого цвета, сим-карту с абонентским номером № и переходником для изменения формата сим-карты белого цвета, упакованные в бумажный конверт белого цвета с оттиском печати синего цвета «Дежурная часть ЛО МВД России на 

<

адрес>» и пояснительной запиской, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему уголовному делу, следственный номер которого №, хранить до принятия решения по выделенному постановлением дознавателя ФИО3 России на 

<

адрес> К от ДД.ММ.ГГГГ из данного уголовного дела материалу, содержащем сведения о признаках преступления, предусмотренном ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе после вынесения приговора поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной и кассационной инстанции, для этого вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток осужденный вправе пригласить другого защитника, а в случае отказа от приглашения другого защитника, суд принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья: