дело № 2-337/2025

УИД 03RS0013-01-2025-000072-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Нефтекамск, РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Волковой А.А., 

при секретаре судебного заседания Шангараевой Л.Р., с участием истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитным обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась с иском к ФИО6 о взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору. 

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ решением Нефтекамского городского суда РБ по гражданскому делу № с ответчика ФИО6 взыскано в пользу истца ФИО13 (ФИО12) Н.В. ? затрат по кредитному договору 

<

***> «Почта Банк» в размере 194 205 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу апелляционное определение по гражданскому делу № №) о признании совместным долгом супругов ФИО6 и ФИО13 (ФИО12) ФИО7, обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Акционерным обществом «Почта Банк», определив доли указанного обязательства супругов равными по ? у каждого.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом выплачено по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Почта Банк» в размере 117 730 руб.

Просила взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 865 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств, заявлений не поступало, на рассмотрение дела своего представителя не направил, направленное в его адрес (РБ, 

<

адрес>), извещение о дате и времени рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ, возвращено в суд, с отметкой «истек срок хранения», данное извещение суд признает надлежащим, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Информация о рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте суда.

Возвращение судебной корреспонденции, направленной по правильному адресу, без фактического вручения адресату, с отметкой почтового отделения об истечении срока её хранения суд признает надлежащим уведомлением ответчика, поскольку последний должную степень заботливости и осмотрительности при реализации своих процессуальных прав не проявил и в разумный срок необходимые действия не совершил.

Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается как отказ от его получения и злоупотребление своим правом. Таким образом, судом предприняты все меры надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, обеспечения её конституционных прав и интересов.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Таким образом, требования процессуального закона об извещении ответчика о заявленных к нему требованиях, о дне и месте проведения судебного заседания были соблюдены. На основании данной нормы суд считает, что ответчик ФИО6 осведомлен о разбирательстве дела. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Почта Банк», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

Частью 1 статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных правоотношений, в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

На основании статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В соответствии с частью 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. 

Согласно статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 расторгнут решением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу. 

ФИО1 сменила фамилию на ФИО13 в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО2.

Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования ФИО13 (до расторжения брака ФИО12) ФИО7 (ИНН 

<

***>) к ФИО6 (СНИЛС №) о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.

Признать совместным долгом супругов ФИО13 (до расторжения брака ФИО12) ФИО7 и ФИО6 кредитные обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ потребительского кредита, заключенного между ФИО1 и ПАО «Почта Банк», определив их доли в общем долге супругов равными, по ? доли каждого.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 1/2 часть денежных средств, выплаченных ФИО1 по договору № потребительского кредита в ПАО «Почта Банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 194 205 рублей. 

Признать совместным долгом супругов ФИО13 (до расторжения брака ФИО12) ФИО7 и ФИО6 оплаченную ФИО1 сумму 323 989,32 рублей по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО МКК «Горизонт-Финанс» определив их доли в общем долге супругов равными, по ? доли каждого.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО13 (до расторжения брака ФИО12) ФИО7 1/2 часть денежных средств, выплаченных ФИО1 по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ для выкупа автомобиля №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска у ООО МКК «Горизонт-Финанс», в качестве компенсации за причитающуюся ? долю в размере 161 994,66 рублей.

Признать совместными денежными средствами супругов ФИО13 (до расторжения брака ФИО12) ФИО7 и ФИО6, денежные средства в размере 528501 рубль, взысканные в пользу ФИО6 с ФИО3 решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительный лист ФС №, выданный Уфимским районным судом РБ, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>ном отделении судебных приставов ГУ ФССП по 

<

адрес>), определив доли супругов равными по ? доли каждого.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 30 169,29 рублей, как 1/2 часть от взысканных с ФИО3 денежных средств. 

Признать совместно нажитым имуществом ФИО6 и ФИО13 (до расторжения брака ФИО12) ФИО7 газопровод среднего давления к зданию торгового дома 

<

адрес> протяженность 46 м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>; газопровод низкого давления к зданию торгового дома по 

<

адрес>, протяженность 41 м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 компенсацию за проданные ФИО6 газопроводы в размере 250 000 рублей. 

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО6 к ФИО13 (до расторжения брака ФИО12) ФИО7 о признании общим долгом супругов задолженности в размере 1 663 834 рубля по решению Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ перед ФИО4, отказать. 

Взыскать с ФИО6 в бюджет городского округа 

<

адрес> РБ государственную пошлину в размере 16 903 рубля.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО6 без удовлетворения.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что между ФИО1 и ПАО «Почта Банк», был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ потребительского кредита, по которому ФИО1 получила кредит в размере 444 780 рублей, срок возврата установлено ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 19,9% годовых, ежемесячный платеж составляет 11 773 рубля. 

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно п. 2ст. 45 СК РФ, общие обязательства супругов – это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательство одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. 

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. п. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Справкой о наличии и состоянии задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия договора потребительского кредита, графиком платежей, распоряжением клиента на перевод, справкой ПАО «Почта Банк» о расторжении договора и закрытии счета от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями, подтверждается довод об оплате ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячных платежей (10 платежей в размере 11 773 рублей), что составляет 117 730 рублей. 

Поскольку договор № от ДД.ММ.ГГГГ потребительского кредита, заключен между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» в период брака, денежные средства направлены на семейные нужды, вступившим в законную силу решением суда Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ признан совместным долгом супругов ФИО13 (до расторжения брака ФИО12) Н.В. и ФИО6 кредитные обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ потребительского кредита, заключенному между ФИО1 и ПАО «Почта Банк», определены их доли в общем долге супругов равными, по ? доли каждого.

117 730 рублей /2 = 58 865 рублей.

Поскольку совместные обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ потребительского кредита, заключенному между ФИО1 и ПАО «Почта Банк», были исполнены лично ФИО13 (ФИО12) Н.В., то суд приходит к выводу взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 1/2 часть денежных средств, выплаченных ФИО13 (ФИО12) Н.В. по договору № потребительского кредита в ПАО «Почта Банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 865 рублей. 

Согласно действующему законодательству долг одного из супругов, возникший из заключенного им в период брака договора, может быть признан общим долгом супругов, если полученные денежные средства потрачены на приобретение общего имущества супругов (квартиры, автомобиля и т.д.), и супруг, выплативший сумму долга, вправе претендовать на 1/2 часть от выплаченной суммы. 

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2ст. 45 СК РФ, общие обязательства супругов – это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательство одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, исковые требования истца являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитным обязательствам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 (паспорт серия 8015 №) в пользу ФИО5 (паспорт серия 8023 №) ? часть денежных средств, выплаченных ФИО13 (ФИО12) ФИО7 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ потребительского кредита в ПАО «Почта Банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 58 865 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Волкова