Дело № 2- 1760/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Дузенко Е.А.

при секретаре: Башкатовой Н.К.

с участием: истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Новосибирской области, которое впоследствии было заменено надлежащим ответчиком - мэрией г. Новосибирска, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. 

В исковом заявлении ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Б.Н., которому принадлежал, но не был надлежащим образом оформлен земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Указанный участок фактически перешел во владение истца, в связи с чем истец стал оплачивать членские взносы за отца, а в 2011 г. 

<

адрес> выдало ФИО1 членскую книжку.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариус вынесла постановление об отказе в выдаче указанного свидетельства по причине того, что умерший Б.Н. не зарегистрировал за собой право собственности на спорный земельный участок в Управлении Росреестра по Новосибирской области.

Поскольку истец является наследником первой очереди к имуществу умершего Б.Н., ФИО1 просил суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 явился, доводы своего искового заявления поддержал в полном объеме.

Ответчик мэрия г. Новосибирска о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, представила отзыв, в котором полагала, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат по причине того, что земельный участок должен быть приобретен истцом в административном порядке, регламентирующем предоставление земельных участков для садоводства из муниципальной или государственной собственности. Наличие распоряжения мэрии г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении Б.Н. в собственность занимаемого садового участка в 

<

адрес>» правового значения не имеет, поскольку наследодатель истца - Б.Н. право собственности на этот земельный участок не приобрел, а сам истец процедуру приобретения на этот участок в административном порядке не инициировал. 

На основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что распоряжением мэрии г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность Б.Н. для ведения садоводства был предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Н. умер, не успев зарегистрировать за собой в учреждении Росреестра по Новосибирской области право собственности на указанный выше земельный участок.

Из материалов гражданского дела следует, что истец ФИО1 является сыном умершего Б.Н. 

Из наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.Н. следует, что наследником по закону является его сын ФИО1, который в установленный законом шестимесячный срок заявил нотариусу о своих наследственных правах на все наследство и принял его. 

Иных наследников Б.Н. в судебном заседании не выявлено. Б.Н. каких-либо завещаний на случай смерти не оставлял. 

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником по закону к имуществу умершего Б.Н., которым принято наследство наследодателя, является его сын ФИО1 

Однако поскольку Б.Н. не зарегистрировал за собой при жизни в Управлении Росреестра по Новосибирской области право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 не смог получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество и зарегистрировать на него право собственности в учреждении Росреестра по Новосибирской области.

Суд полагает, что поскольку спорный земельный участок был предоставлен Б.Н. в собственность актом органа местного самоуправления в установленном законом порядке, который (акт) является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей, а государственная регистрация права носит лишь правоподтверждающий, а не правоустанавливающий характер, отсутствие государственной регистрации права собственности Б.Н. на спорный земельный участок не может препятствовать реализации прав наследников на оформление за ними права собственности на наследственное имущество.

Таким образом, доводы мэрии г. Новосибирска о том, что распоряжение органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении Б.Н. в собственность занимаемого садового участка в 

<

адрес>» правового значения не имеет, поскольку наследодатель истца - Б.Н. право собственности на этот земельный участок не приобрел, а сам истец процедуру приобретения на этот участок в административном порядке не инициировал, являются не обоснованными. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В связи с изложенным, суд полагает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на садовый земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Е.А. Дузенко 

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2017 г.