№ 12-121/2018 

РЕШЕНИЕ

5 февраля 2018 года г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Логинова Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края – ФИО1, действующего на основании доверенности от 04.05.2016 г., на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от 04.08.2017 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от 04.08.2017 г. Департамент транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (далее – Департамент) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 руб. 

Защитник Департамента – ФИО1 не согласился с названным постановлением и подал жалобу, в обоснование которой указал на допущенные мировым судьей нарушения процессуальных требований КоАП РФ, выразившиеся в рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие надлежащего извещения Департамента о месте и времени судебного заседания ввиду поступления в адрес юридического лица двух повесток о явке на 04.08.2017 г. в 09:00 час. и в 09:05 час., не содержащих информацию о конкретном деле. Просит оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник Департамента – ФИО2, действующая по доверенности от 01.12.2015 г., поддержала жалобу по изложенным в ней доводам.

Государственный инспектор ДН ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Михайловскому району ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные им в составленном в отношении Департамента протоколе об административном правонарушении от 06.06.2017 г. Оценку доводов жалобы о соблюдении мировым судьей требований КоАП РФ при извещении юридического лица о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении оставил на усмотрение суда. 

Заслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях согласно ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При этом постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и в обязательном порядке содержать подпись судьи, вынесшего постановление (ч. 5 ст. 29.10 КоАП РФ).

Эти требования закона при вынесении постановления мировым судьей не выполнены, а именно, имеющийся в деле текст постановления от 04.08.2017 г. о признании Департамента виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания (л.д. 32-33) не подписан мировым судьей его вынесшим.

Данное нарушение процессуальных требований КоАП РФ является существенным и влечет безусловную отмену оспариваемого по настоящему делу постановления мирового судьи.

Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Департамента к административной ответственности за событие, выявленное 18.05.2017 г., истек, то в силу требований п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от 04.08.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края отменить, производство по делу прекратить.

Судья Е.В. Логинова