Дело № 2-128/2024 (2-3464/2023)

УИД: 51RS0002-01-2023-003560-81

Решение

 в окончательной форме изготовлено 4 марта 2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Пановой М.Г.,

при секретаре Малофеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что *** между ООО МК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа №*** на сумму 26 650 рублей.

*** ООО «Джой Мани» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №*** До настоящего момента задолженность не погашена. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за период с *** по *** в размере 55 956 рублей, из которых 26 650 рублей – сумма основного долга, 29 915 рублей – сумма неуплаченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 878 рублей 96 копеек.

Истец – представитель ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил документы, подтверждающие погашение задолженности в полном объеме, а также оплату государственной пошлины.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №***, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

На основании частей 1, 3, 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей).

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктами 3 и 4 части 1 статьи 2унктами 3 и 4 части 1 статьи 2 названного закона (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) предусмотрено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.

Судом установлено, что *** между ООО МК «Джой Мани» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа №***, по условиям которого займодавец предоставил заемщику микрозайм в размере 26 650 рублей, договор действует до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, срок возврата займа с начисленными процентами до ***

*** займодавцем были выданы ответчику денежные средства в размере 26 650 рублей, таким образом, обязательства по договору микрозайма №*** от *** были исполнены в полном объёме.

Между тем, ответчиком сумма займа в размере 26 650 рублей и проценты за пользование займом в установленный договором срок – *** не возвращены, в связи с чем образовалась задолженность.

*** ООО «Джой Мани» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №***

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору микрозайма №*** от *** составляет 55 965 рублей, в том числе: 26 650 рублей – сумма основного долга, 29 915 рублей – сумма неуплаченных процентов за период с *** по ***

Ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения гражданского дела представлен платежный документ: чек по операции ПАО «Сбербанк» от *** на общую сумму 57 843 рубля 96 копеек (55 965 рублей – сумма основного долга, 1 878 рублей 96 копеек – госпошлина). 

Принимая во внимание, что ответчиком после подачи искового заявления в суд задолженность была погашена в полном объеме, при этом истец от исковых требований не отказался, суд полагает, что требования ООО «Экспресс-Кредит» необходимо удовлетворить, однако решение суда в части взыскания задолженности в размере 55 965 рублей в исполнение не приводить. 

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям №*** от ***, №*** от ***, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 1 878 рублей 96 копеек. Данные расходы в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат возмещению истцу ответчиком.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 представлен чек по операции ПАО «Сбербанк» от ***, подтверждающий оплату государственной пошлины в полном объеме.

Таким образом, суд полагает, что требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить, однако решение суда в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 878 рублей 96 копеек в исполнение не приводить. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН №***) задолженность по договору микрозайма №*** от *** в сумме 55 965 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 878 рублей 96 копеек.

Решение суда в части взыскания задолженности по договору микрозайма №*** от *** в сумме 55 965 рублей, в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 878 рублей 96 копеек считать исполненным, в исполнение не приводить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в *** областной суд через *** районный суд адрес*** в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Г.Панова