РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года г.о. Тольятти 

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета.

В обоснование исковых требований истцом указано, что между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рубль с уплатой процентов по кредиту – 

<

данные изъяты> % годовых со сроком действия договора – 24 месяца. Ответчик регулярно не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Истец направлял ответчику письменное требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Ответ на требования банка от должника не был получен. Просил взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка; взыскать с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства; взыскать с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей; взыскать с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" понесенные расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 

<

данные изъяты> рублей; расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела без их участия, указав, что на иске настаивают.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО3., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности (п.1-п.3 исковых требований) признала. В удовлетворении требований (п.4-п.5 исковых требований) о расторжении соглашения о кредитовании счета и взыскания расходов по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера не согласилась, поскольку ДД.ММ.ГГГГ срок действия кредитного договора истек.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> рубль, процентная ставка за пользование кредитом составляет 26,9 % годовых. Обязательства по соглашению исполняются путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт. Указанные обстоятельства подтверждается соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортными данными ответчика.

Во исполнение Соглашения Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рубль, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Судом установлено, что в нарушение требований ст. 309 ГК РФ ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, возврат денежных сумм, определенных кредитным договором, должным образом не произвел, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банком было направлено ответчику требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности, которое осталось без ответа и удовлетворения, задолженность до настоящего времени не погашена. 

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования Соглашения, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, заемщик обязуется уплатить неустойку. В период с латы предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 %.

Согласно расчету, составленному истцом, задолженность ответчика по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка.

В соответствии с п.6 соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ платеж осуществляется в платежный период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере 3 % от суммы задолженности. 

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Ответчик письменно была уведомлена о необходимости возврата суммы кредита и начисленных на него процентов и расторжении кредитного договора, что подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об отслеживании отправления. До настоящего времени ответчиком требования не исполнены.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В судебном заседании от представителя ответчика ФИО3 поступило ходатайство о признании исковых требований в части (п.1-п.3 исковых требований), предъявленных к ФИО1

Принимая во внимание, что представитель ответчика самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск в части, согласилась с предъявленными к ответчику требованиями в части п.1-п.3 исковых требований, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска (частичное) представителя ответчика ФИО3

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Факт существенного нарушения условий договора, а также неисполнения требования банка о досрочном погашении задолженности ответчиком также оспорен не был.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления N 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Таким образом, в виду уклонения ФИО1 от добровольного исполнения требований погашения задолженности по соглашению о кредитовании, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Поскольку судом установлено и не оспаривается сторонами, что срок действия соглашения о кредитовании счета истек ДД.ММ.ГГГГ, суд считает не правомерным требования истца о его расторжении и взыскании расходов по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины за требования имущественного характера в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 192-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт № №, выданный Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Россельхозбанк» (№) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты> №, выданный Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Россельхозбанк» (№) штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты> №, выданный Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Россельхозбанк» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.В. Сураева