УИД 70RS0004-01-2024-000396-84

Дело № 2-999/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Кравченко А.В., 

при секретаре судебного заседания Дадашове Э.Н.,3

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 05.12.2022, выданной до 31.12.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Правовая поддержка» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору сопровождения, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Правовая поддержка» (далее – ООО «Правовая поддержка») обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности в размере 48816 руб. - основной долг, 10000 руб. - пени, а также возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1964,48 руб.

В обосновании иска указано, что 11.01.2021 между ООО «Правовая поддержка» и ФИО2 заключен договор сопровождения экземпляров Систем КонсультантПлюс № 83. 10.01.2022 между ООО «Правовая поддержка» и ФИО2 заключен договор адаптации и сопровождения экземпляров Систем КонсультантПлюс № 247. По условиям указанных договоров истец производил оказание услуг по информационному обслуживанию с использованием экземпляров Систем КонсультантПлюс, а ответчик обязался оплачивать стоимость информационных услуг в установленные договором сроки. Истец выполнял свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается Актами оказанных услуг, вместе с тем ответчик не выполнил возложенные на него обязательства по оплате оказанных услуг, в связи с чем, у него возникла задолженность по договору № 83 от 11.01.2021 в размере 10746 руб., по договору № 247 от 10.01.2022 в размере 38070 руб. Общая сумма задолженности перед ООО «Правовая поддержка» за оказанные ответчику информационные услуги составила 48 816 руб. В соответствии с п. 6.5. Договора № 83 от 11.01.2021 и п. 6.5. Договора № 247 от 10.01.2022 в случае полной или частичной неуплаты стоимости оказанных услуг в срок, указанный п. 6.3. Договора, Заказчик обязан выплатить Исполнителю пени в размере 0,5 % от неуплаченной стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки. Общая сумма пени за просрочку платежей по актам оказанных услуг составила 79 435,62 руб., которая самостоятельно снижена истцом до 10000 руб. Претензия с требованием о погашении имеющейся задолженности оставлена ответчиком без ответа.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении от 08.02.2024, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу исковых требований не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом приведенной нормы права, принимая во внимание отсутствие возражений от стороны истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По общему смыслу приведенных норм права следует, что стороны по договору возмездного оказания услуг, согласовав условия договора, не противоречащие закону, обязаны исполнять его условия: исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, заказчик при выполнении исполнителем своих обязанностей должен произвести оплату.

Из материалов дела следует, что 11.01.2021 между ООО «Правовая поддержка» (Исполнитель) и ФИО2 (Заказчик) заключен договор сопровождения экземпляров Систем КонсультантПлюс № 83 (далее - Договор № 83) по условиям которого Исполнитель обязался оказывать Заказчику платные информационные услуги с использованием экземпляров Систем Заказчика (услуги по адаптации и сопровождению экземпляров Систем, иного программного обеспечения) в течение срока действия настоящего Договора в порядке, указанном в разделе 5 настоящего Договора. Порядок доступа, а также адаптации и сопровождения экземпляров Систем определяется Спецификациями к настоящему Договору. Исполнитель обязался оказывать Заказчику иные платные услуги, предусмотренные Спецификациями (п. 2.1.1, 2.1.2).

Согласно раздела 5 Договора № 83 оказание информационных услуг с использованием экземпляров Систем (услуг по адаптации и сопровождению экземпляров Систем) предусматривает:

- адаптацию (установку, тестирование, регистрацию, формирование в комплекты, выполнение других настроек) экземпляров Систем (п. 5.1.1);

- сопровождение экземпляров Систем, в т.ч.:

- передачу Заказчику актуальной информации (актуальных наборов текстовой информации, адаптированных к имеющимся у Заказчика экземплярам Систем);

- техническую профилактику работоспособности Систем и восстановление работоспособности Систем в случае сбоев компьютерного оборудования после их устранения Заказчиком (тестирование, переустановка);

- подключение и организацию доступа к дополнительной информации в сети Интернет, состав которой определяется Исполнителем;

- мониторинг данных об использовании Систем с целью предотвращения их противоправного и контрафактного использования, а также замедления работы;

- консультирование по работе с Системами, в т.ч. обучение Заказчика работе с Системами по методикам Сети КонсультантПлюс с возможностью получения специального сертификата об обучении;

- предоставление возможности получения Заказчиком консультаций по работе Систем по телефону, по электронной почте, через специальные сервисы и базы данных либо в офисе Исполнителя;

- предоставление другой информации и материалов;

- предоставление иных услуг по адаптации и сопровождению экземпляров Систем (п. 5.1.2).

Как следует из п. 5.3 Договора № 83 в течение 10 (десяти) рабочих дней после получения от Исполнителя Акта в двух оригинальных экземплярах Заказчик должен, при отсутствии возражений с его стороны, подписать Акт в двух оригинальных экземплярах, оставить один экземпляр у себя, а второй - возвратить Исполнителю. При наличии возражений Заказчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения соответствующего акта составить данные возражения в письменном виде и направить их Исполнителю. В случае если в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Заказчиком акта Исполнитель не получит от него подписанного акта или возражений в письменном виде Услуги считаются оказанными и принятыми Заказчиком в полном объеме (указанном в акте направленном Исполнителем к Заказчику).

Разделом 6 Договора № 83 согласованы стоимость услуг и порядок расчетов.

Согласно п. 6.1 - 6.3 Исполнитель в одностороннем порядке устанавливает стоимость информационных услуг с использованием экземпляров Систем в Прейскуранте, действующем в течение 1 (одного) календарного месяца, либо в Счете, если это специально предусмотрено Спецификацией.

Принятие Заказчиком полностью или частично информационных услуг, оказываемых в текущем месяце, означает согласие Заказчика со стоимостью данных услуг на текущий месяц, указанной в Спецификации.

Заказчик оплачивает стоимость информационных услуг в текущем месяце до 20 числа месяца оказания услуг.

Под датой оплаты понимается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или внесение денежных средств в кассу Исполнителя.

Из представленных в материалы дела Актов оказанных услуг за период с октября 2021 года по декабрь 2021 года, следует, что ООО «Правовая поддержка» исправно выполняло принятые на себя обязательства по договору № 83.

Вместе с тем, ответчик ФИО2 свои обязательства по договору по внесению платежей исполнял ненадлежащим образом, выставленные ему счета на оплату оказанных информационных услуг за период октябрь – декабрь 2021 года не оплатил, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 10746 руб., а именно: 

- по акту № 760-0004627 от 31.10.2021 - 3582 руб.;

- по акту № 760-0005165 от 30.11.2021 - 3582 руб.;

- по акту № 760-0005661 от 31.12.2021 - 3582 руб.

10.01.2022 между ООО «Правовая поддержка» (Исполнитель) и ФИО2 (Заказчик) заключен договор адаптации и сопровождения экземпляров Систем КонсультантПлюс № 247 (далее - Договор № 247) по условиям которого Исполнитель обязался передавать Заказчику и адаптировать (устанавливать, регистрировать, тестировать, формировать в комплекты и вносить другие изменения, необходимые для работоспособности на оборудовании Заказчика), а Заказчик обязуется принимать и оплачивать экземпляры Систем, иного программного обеспечения, если это предусмотрено Спецификациями к настоящему Договору (п. 2.1.1). 

Исполнитель обязался оказывать Заказчику платные услуги по адаптации и сопровождению экземпляров Систем, иного программного обеспечения в течение срока действия настоящего Договора в порядке, указанном в разделе 5 настоящего Договора. Порядок использования, а также адаптации и сопровождения экземпляров Систем определяется Спецификациями к настоящему Договору (п. 2.1.2).

Исполнитель обязался оказывать Заказчику иные платные услуги, предусмотренные Спецификациями (2.1.3).

Согласно раздела 5 Договора № 247 оказание услуг предусматривает:

- адаптацию (установку, тестирование, регистрацию, формирование в комплекты, внесение других изменений, необходимых для работоспособности на оборудовании Заказчика) экземпляров Систем (п. 5.1.1);

- сопровождение адаптированных Исполнителем экземпляров Систем, в т.ч.:

- передачу Заказчику актуальной информации (актуальных наборов текстовой информации, адаптированных к имеющимся у Заказчика экземплярам Систем);

- техническую профилактику работоспособности Систем и восстановление работоспособности Систем в случае сбоев компьютерного оборудования после их устранения Заказчиком (тестирование, переустановка );

- подключение к дополнительной информации, состав которой определяется Исполнителем;

- мониторинг данных об использовании Систем с целью предотвращения их противоправного и контрафактного использования, а также замедления работы;

- консультирование по работе с Системами, в т.ч. обучение Заказчика работе с Системами по методикам Сети КонсультантПлюс с возможностью получения специального сертификата об обучении;

- предоставление возможности получения Заказчиком консультаций по работе Систем по телефону, по электронной почте, через специальные сервисы и базы данных либо в офисе Исполнителя;

- предоставление другой информации и материалов;

- предоставление иных услуг по сопровождению адаптированных Исполнителем экземпляров Систем (п. 5.1.2).

Как следует из п. 5.3 Договора № 247 в течение 10 (десяти) рабочих дней после получения от Исполнителя Акта в двух оригинальных экземплярах Заказчик должен, при отсутствии возражений с его стороны, подписать Акт в двух оригинальных экземплярах, оставить один экземпляр у себя, а второй - возвратить Исполнителю. При наличии возражений Заказчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения соответствующего акта составить данные возражения в письменном виде и направить их Исполнителю. В случае если в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Заказчиком акта Исполнитель не получит от него подписанного акта или возражений в письменном виде Услуги считаются оказанными и принятыми Заказчиком в полном объеме (указанном в акте направленном Исполнителем к Заказчику).

Разделом 6 Договора № 247 согласованы стоимость услуг и порядок расчетов.

Согласно п. 6.1 - 6.3 оплата услуг по адаптации и сопровождению адаптированных экземпляров Систем, иных платных услуг производится Заказчиком в порядке и по ценам, определяемым настоящим разделом Договора и Спецификациями.

Исполнитель в одностороннем порядке устанавливает стоимость услуг по адаптации и сопровождению адаптированных экземпляров Систем в Прейскуранте, действующем в течение 1 (одного) календарного месяца, либо в Счете, если это специально предусмотрено Спецификацией.

Принятие Заказчиком полностью или частично услуг, оказываемых в текущем месяце, означает согласие Заказчика со стоимостью данных услуг на текущий месяц, указанной в Спецификации.

Заказчик оплачивает стоимость услуг в текущем месяце до 20 числа месяца оказания услуг. Под датой оплаты понимается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или внесение денежных средств в кассу Исполнителя.

Из представленных в материалы дела Актов оказанных услуг за период с января 2022 года по октябрь 2022 года, следует, что ООО «Правовая поддержка» исправно выполняло принятые на себя обязательства по договору № 247.

Вместе с тем, ответчик ФИО2 свои обязательства по договору по внесению платежей исполнял ненадлежащим образом, выставленные ему счета на оплату оказанных информационных услуг за период с января по октябрь 2022 года не оплатил, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 48 816 руб., а именно: 

- по акту № 760-0000351 от 31.01.2022 - 3807 руб.;

- по акту № 760-0000840 от 28.02.2022 - 3807 руб.;

- по акту № 760-0001374 от 31.03.2022 - 3807 руб.;

- по акту № 760-0001901 от 30.04.2022 - 3807 руб.;

- по акту № 760-0002444 от 31.05.2022 - 3807 руб.;

- по акту № 760-0002930 от 30.06.2022 - 3807 руб.;

- по акту № 760-0003406 от 31.07.2022 - 3807 руб.;

- по акту № 760-0003774 от 31.08.2022 - 3807 руб.;

- по акту № 760-0004400 от 30.09.2022 - 3807 руб.;

- по акту № 760-0004891 от 31.10.2022 - 3807 руб.

С учетом изложенного, общая сумма задолженности ФИО2 перед ООО «Правовая поддержка» за оказанные услуги составила 48 816 руб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

До настоящего времени задолженность по вышеуказанным договорам ответчиком не погашена, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, отсутствия долга или его меньший размер, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом обоснованно предъявлены настоящие требования.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с п. 6.5 Договоров № 83, 247 в случае полной или частичной неуплаты стоимости оказанных услуг в срок, указанный в п. 6.3 настоящего Договора, Заказчик обязан выплатить Исполнителю пени в размере 0,5% от неоплаченной стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки, если Исполнитель потребует этого.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств по спорным договорам истцом за период с 03.10.2022 по 19.01.2024 начислена пеня в размере 79435,62 руб.

На основании ч. 2 ст. 91 ГПК РФ истцом снижен размер штрафных санкций до 10000 руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из вышеприведенной нормы права, а также принципа справедливости и соразмерности ответственности последствиям неисполнения обязательства, с учетом всех фактических обстоятельств дела, периода просрочки, суд считает заявленное требование о взыскании неустойки законным обоснованным и подлежащими удовлетворению, при этом оснований для большего снижения размера неустойки, подлежащей взысканию, по правилам ст. 333 ГК РФ не усматривает.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с настоящим иском ООО «Правовая поддержка» исходя из заявленной ко взысканию суммы задолженности была уплачена государственная пошлина в размере 1964,48 руб., что подтверждается платежными поручениями № 13 от 16.01.2023, № 387 от 26.12.2023.

Поскольку иск признан судом обоснованным и удовлетворен, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Правовая поддержка» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору сопровождения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Правовая поддержка» (ИНН 

<

***>, КПП 701701001) задолженность по Договорам об оказании услуг по информационному обслуживанию с использованием экземпляров систем КонстультантПлюс в размере 48816 руб. - основной долг, 10000 руб. - пени за просрочку платежей по договорам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1964,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Мотивированное заочное решение составлено 01 марта 2024 года.