Дело № 1-319/2023 КОПИЯ

59RS0011-01-2023-002029-20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермского края 27 июля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А., 

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В., 

с участием государственного обвинителя Высоцкой О.В..,

подсудимой ФИО1, 

защитника, адвоката Тунева Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО3, 10..... судимой:

- 26.12.2019 года мировым судьей судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

- 06.05.2020 года мировым судьей судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 26.12.2019 года) к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

- 10.06.2020 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст.158 (два преступления), ст.158.1 (два преступления), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 06.05.2020 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 29.06.2020 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158.1, ст.158.1 (семь преступлений), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 10.06.2020 года) (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 27.08.2020 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- 05.08.2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Соликамского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 29.06.2020 года) к 2 годам лишения свободы;

- 05.11.2020 года мировым судьей судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 05.08.2020 года) (с учетом апелляционного постановления Соликамского городского суда Пермского края от 18.12.2020 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 04.05.2023 года Березниковским городским судом Пермского края по ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам ограничения свободы (отбытого срока не имеет),

содержащейся под стражей в качестве меры пресечения с 20.07.2023 года, 

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершила мелкие хищения чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 

ФИО3, будучи подвергнутая постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края от 14.01.2020 года (вступивших в законную силу .....) к административным наказаниям за административные правонарушения предусмотренные ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкие хищения чужого имущества путём кражи), в виде административных штрафов в размере 3000 рублей, ..... в период времени с 20 час. 14 мин. до 20 час. 10 мин., находясь в магазине «.....», расположенном по ..... края, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила с полки витрины имущество, принадлежащее ООО «..... а именно .....,, после чего ФИО3 с похищенным товаром с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «.....» ущерб в сумме 700 руб. 88 коп. 

ФИО3, будучи подвергнутая постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края от 14.01.2020 года (вступивших в законную силу .....) к административным наказаниям за административные правонарушения предусмотренные ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкие хищения чужого имущества путём кражи), в виде административных штрафов в размере 3000 рублей, ..... около 10 час. 46 мин., находясь в магазине «.....», расположенном по ....., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила с открытой полки витрины имущество, принадлежащее ООО .....», а именно ....., на сумму 226 руб. 41 коп., после чего ФИО3 с похищенным товаром с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «.....» ущерб в сумме 2264 руб. 87 коп. 

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна полностью, поддерживает своё ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое она заявила до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учётом мнений защитника, представителей потерпевших и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав мнение подсудимой, её защитника, государственного обвинителя, пришёл к выводу, что обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой ФИО3 совершенные ..... и ....., суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ каждое, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 по обоим преступлениям, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие хронических заболеваний и инвалидности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

ФИО3 имеет постоянное место жительства, где жалоб на её поведение не поступало, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

При определении вида наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние её здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, ее последующее поведение, и считает, что наказание в виде ограничения свободы за каждое преступление будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновной, принципу справедливости и целям наказания. Иные, более мягкие виды наказания, не будут способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. 

Размер срока ограничения свободы суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Наказание ФИО3 в совершении двух преступлений суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Окончательное наказание ФИО3 суд назначает в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 04.05.2023 года. При этом отбытого ФИО3 наказания по предыдущему приговору суда, нет.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО3 во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ею деяний и позволяющих применить к ней положения ст.64 УК РФ, не имеется. 

Представителями потерпевших ООО «.....» и ООО «.....» явлены гражданские иски о взыскании с ФИО3 причинённого преступлениями имущественного вреда в размере 700 руб. 88 коп. и 2264 руб. 87 коп., которые в судебном заседании ФИО3 полностью признала, поэтому на основании ст. 1064 ГК РФ вышеуказанные гражданские иски подлежит удовлетворению в полном объёме в размере 700 руб. 88 коп. в пользу ООО .....» и 2264 руб. 87 коп. в пользу ООО «.....», поскольку ущерб потерпевшим причинён именно незаконными умышленными действиями подсудимой.

Вещественные доказательства: 2 диска с видеозаписью следует хранить в уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 6039 руб. 80 коп., потраченные на оплату услуг защитника Чакилевой И.Г. в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.243), взысканию с подсудимой ФИО3 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308,309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО3 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев за каждое преступление; 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 04.05.2023 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, в окончательное наказание ФИО3 зачесть наказание, отбытое по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 04.05.2023 года в виде произведенного зачета в соответствии со ст.72 УК РФ время запрета, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105.1 УК РФ, с 7 декабря 2022 г. по 27 декабря 2022 г. в срок отбывания наказания ФИО3 из расчета один день запрета за один день ограничения свободы. Зачесть периоды с 4 декабря 2022 года по 6 декабря 2022 года и с 2 апреля 2023 года по 4 мая 2023 года в срок отбывания ФИО3 наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы. 

Установить ФИО3 ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток (с 22 до 6 часов), не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Березники» Пермского края, не изменять место проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на ФИО3 обязанность: два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными, отбывающими наказание в виде ограничения свободы. 

Кроме того, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей по данному уголовному делу за период с ..... до ..... из расчета в соответствии со ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски ООО «..... и ООО «.....» о взыскании с ФИО3 причинённого материального ущерба – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «.....»» - 700 руб. 88 коп.. в пользу ООО «.....» - 2264 руб. 87 коп.

Вещественные доказательства: 2 диска с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО3 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств в письменном виде об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на них свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

.....

.....