РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

8 июля 2021 года 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Судовской Н.В., 

при секретаре ФИО6

с участием

представителя истца ФИО7

ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 к Администрации г.о.Тольятти, ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 об определении долей, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 обратилась в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с иском к Администрации г.о.Тольятти, ФИО2 в лице законного представителя ФИО4, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО8 был заключен брак. В браке родился ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 0ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО9 прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО9 заключен брак. В браке родился ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО10 прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла.

Истец и ответчик являются наследниками ФИО10

В период брака ФИО10 и ФИО4 на имя умершей была приобретена квартира, кадастровый №, состоящая из 3х комнат, общей площадью 62,1 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, пр-т ФИО13 ФИО5, 

<

адрес>.

ФИО10 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брачный договор, по которому вышеуказанная квартира является личной собственностью ФИО10 Брачный договор удостоверен нотариусом ДД.ММ.ГГГГ.

После рождения второго ребенка ФИО2 ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> были выделены денежные средства (материнский капитал), которые направлены на погашение кредита по приобретенной квартире.

Квартира была приобретена за 2550000 рублей, из которых 453028 рублей были оплачены за счет средств материнского капитала.

Поскольку при жизни ФИО10 доли детей в спорной квартире не были выделены, в настоящее время необходимо определить такие доли в судебном порядке. Задолженность по кредитному договору в настоящее время отсутствует, существующие ограничения (обременения) права отсутствуют.

Истец просит:

1. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: 3х комнатную квартиру, кадастровый №, общей площадью 62,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, пр-т ФИО13 ФИО5, 

<

адрес> следующим образом:

1/2 доли в праве собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

1/2 доли в праве собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ФИО4. в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 согласился.

Представитель ответчика Администрации г.о.Тольятти в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, в котором просил исключить администрацию г.о.Тольятти из числа ответчиков, поскольку спор между истцом и Администрацией г.о.Тольятти относительно спорного имущества отсутствует, со стороны Администрации нарушений прав истца не имеется.

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания от него поступил отзыв на исковое заявление, исковые требования поддерживает.

Третье лицо нотариус 

<

адрес> ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до судебного заседания ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО8 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 и ФИО3 родилась дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО9 был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО4 был заключен брак (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 и ФИО4 родился сын ФИО2 (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО10 был прекращен (л.д.21).

В период брака между ФИО4 и ФИО10 на имя ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ согласно договора купли-продажи (л.д.14-15) была приобретена 3х комнатная квартира, кадастровый №, общей площадью 62,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, пр-т ФИО13 ФИО5, 

<

адрес>, стоимостью 2550000 рублей.

В соответствии с пунктом 2.1. договора купли-продажи, указанная квартира была приобретена за счет собственных денежных средств, а также за счет средств кредита в размере 850000 рублей, предоставленного ЗАО «ФИА-БАНК» по кредитному договору №L02-187159 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и ФИО10

Согласно брачного договора, заключенного между ФИО10 и ФИО4 и удостоверенного временно исполняющим обязанности нотариуса 

<

адрес> ФИО11, (л.д.16-17) указанная квартира как в период брака, так и после его расторжения, является личной собственностью ФИО10, а обязанность по возврату кредита – ее обязанностью.

После рождения второго ребенка ФИО10 был получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на денежную сумму 453026,00 рублей. Средства материнского капитала были направлены ФИО10 на погашение основного долга и процентов по кредитному договору №L02-187159 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается пояснениями представителя ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> и представленным решением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

При этом, ФИО10 выдала нотариально удостоверенное обязательство после снятия обременения с принадлежащей ей квартиры оформить ее в общую собственность членов семьи с определением размера долей по соглашению сторон в течение 6 месяцев.

Согласно уведомления заемщика (л.д.24) обязательства по кредитному договору №L02-187159 от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, задолженность отсутствует.

Как следует из Выписки из ЕГРН в отношении спорной квартиры (л.д.25-29) в настоящее время обременения и ограничения прав в отношении квартиры отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла (л.д.12).

После смерти ФИО10 нотариусом 

<

адрес> ФИО12 было открыто наследственное дело, наследниками, принявшими наследство являются ФИО1 и ФИО2. Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, пр-т ФИО13 ФИО5, 

<

адрес>, включена в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО10

Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

При этом, по смыслу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов:

- путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

Таким образом, доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пр-т ФИО13 ФИО5 

<

адрес> учетом приведенных норм законодательства должны быть определены между сторонами следующим образом.

Материнский капитал составил 453026 рублей, соответственно доля каждого из детей и их матери равна по 151008,66 рублей.

При стоимости 

<

адрес> рублей доля каждого из детей составит 151008/2550000.

Соответственно доля в праве собственности на квартиру, подлежащая включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО10, составит 2550000/2550000 – 151008/2550000 – 151008/255000 = 2247984/2555000.

Учитывая, что несовершеннолетние дети умершей ФИО10 являются единственными наследниками первой очереди и их доли в наследстве равны, то каждой из сторон в праве собственности на квартиру в порядке наследования составит: 2247984/255000:2 = 1123992/2550000.

При таких обстоятельствах, доля каждой из сторон в праве собственности на квартиру с учетом доли, приобретенной за счет средств материнского капитала, и доли, полученной в порядке наследования составит по 1/2.

При этом необходимо отметить, что согласно ч.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Жилые помещения, как выморочное имущество, переходят в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа. 

Таким образом, требования о признании права собственности на жилое помещение могут заявляться к Администрации г.о.Тольятти лишь в случае отсутствия наследников на спорное имущество.

Однако, поскольку после смерти ФИО10 в наследство вступили двое наследников – ФИО1 и ФИО2, спорная квартира не может быть признана выморочным имуществом, в связи с чем Администрация г.о.Тольятти является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу и в удовлетворении иска к Администрации г.о.Тольятти необходимо отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 об определении долей, признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, проспект ФИО13 ФИО5, 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, проспект ФИО13 ФИО5, 

<

адрес>.

В удовлетворении иска ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 к Администрации г.о.Тольятти об определении долей, признании права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Судовская