УИД04RS0020-01-2023-000652-05

Дело №2-223/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года с. Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. единолично, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 09.08.2013 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО13 заключен кредитный договор № на сумму 300 000,00 рублей с уплатой 21,3% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 09.08.2013 г. с ФИО1 Ответчиками условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в сумме 232 500,72 руб. по состоянию на 29.09.2017г., указанная задолженность по заявлению банка была взыскана в судебном порядке. Поскольку ФИО1, ФИО3 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполняли надлежащим образом, за период с 02.09.2017г. по 14.03.2023г. (включительно) банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате чего образовалась просроченная задолженность в сумме 160 006,52 руб. - просроченные проценты. Кроме того, 04.08.2023г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от 28.08.2023г. на основании ст. 129 ГПК РФ. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по просроченным процентам за период с 02.09.2017г. по 14.03.2023г. (включительно) в размере 160 006,52 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 4 400,13 руб. 

Представитель истца на слушание дела не явился, просил о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1, ФИО3 на слушание дела не явились, извещены надлежащим образом, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие или отложении слушания дела. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны согласно ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО8 возражала против удовлетворения иска, поскольку начисление процентов не предусмотрено после того как кредитор потребовал досрочного возврата всей суммы кредита. Просила о применении срока исковой давности. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 09.08.2013г. между ПАО Сбербанк и ФИО12 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежную сумму 300 000,00 рублей, сроком погашения 60 месяцев, с уплатой 21,3% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 09.08.2013г. с ФИО1

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика.

В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчики обязательства по своевременной уплате задолженности по кредиту исполняли ненадлежащим образом, в силу чего банк вышел с исковыми требованиями к заемщикам.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Еравнинского района от 29.09.2017 г. с ответчика была взыскана просроченная задолженность за период 28.02.2017 по 01.09.2017 г. в сумме 232500,72 руб., которая оплачена должником 14.03.2023 г. 

Поскольку ФИО1, ФИО3 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполняли надлежащим образом, то за период с 19.04.2017 г. по 21.03.2023 г. (включительно) банк продолжил начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате чего образовалась просроченная задолженность за период с 02.09.2017г. по 14.03.2023г. в сумме 160 006,52 руб. - просроченные проценты. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Еравнинского района РБ № от 04.08.2023г. с ФИО1, ФИО3 взыскана в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 09.08.2013г. за период с 02.09.2017г. по 14.03.2023г. в сумме 160 006,52 руб. и расходы по уплате госпошлины 2 200,07 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 28.08.2023г. отменен судебный приказ в связи с поступившими возражениями ответчиков.

Стороной ответчиков заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (ч.2 ст. 200 ГК РФ)

Согласно ответу банка по возражениям стороны ответчиков, следует, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту по дату полного погашения задолженности, т.е. ежемесячно на остаток основного долга начисляются проценты. Задолженность по основному долгу погашена ответчиками лишь 14.03.2023г. 

Исковое заявление по делу направлено банком в суд посредством системы ГАС «Правосудие» 12.10.2023 г., т.е. подано в пределах предусмотренного для оформления иска шестимесячного срока.

Согласно ответу банка по возражениям стороны ответчика, следует, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту по дату полного погашения задолженности, т.е. ежемесячно на остаток основного долга начисляются проценты. Задолженность по основному долгу погашена ответчиком лишь 14.03.2023г. 

В силу установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании процентов за трехлетний период, предшествующий выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору за аналогичный период, состоявшийся 04.08.2023 г., т.е. за период с 04.08.2020 г. по день исполнения решения суда и погашения задолженности 14.03.2023 г. в размере 42869,67 рублей.

Данный расчет был представлен истцом, проверен судом и признан верным, ответчик с ним ознакомлен и согласен с суммой расчета. 

Банком частично пропущен срок исковой давности по периоду с 02.09.2017 г. по 03.08.2020 г.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (№) и ФИО3 № в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, огрн 

<

***>) задолженность по просроченным процентам по кредитному договору № от 09.08.2013 г. в сумме 42869 руб. 67 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1486 руб. 09 коп., итого 44355 рублей 76 копеек

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Еравнинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 27.11.2023г.

Судья Э.О. Лодоева