№ 5-22/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Озерск 11 мая 2018 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Гладков А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> проживающего по адресу 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 23 марта 2018 года в 15 часов 30 минут на ул. Белинского, в районе дома № 35, пос. Метлино, Озерского городского округа Челябинской области, управляя автомобилем марки «

<

>» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел дорожные условия, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «

<

>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, в результате чего пассажир автомобиля марки «

<

>» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал в полном объеме, пояснив, что факт дорожно-транспортного происшествия стал возможным по причине того, что он не справился с управлением транспортным средством в условиях плохих дорожных условий. Он не оспаривает, что от его действий наступили последствия в виде причинения потерпевшей легкого вреда здоровью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В заявлении потерпевшая просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, ограничиться штрафом (л.д. 35).

Тем самым, суд, признавая явку потерпевшей Потерпевший №1 необязательной, определил рассмотреть дело в отсутствие последней.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

19 апреля 2018 года исполняющим обязанности начальника ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО4 настоящее дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в Озерский городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу (л.д. 31).

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении №, составленного 06 апреля 2018 года инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО5, 23 марта 2018 года в 15 часов 30 минут на ул. Белинского, в районе дома № 35, пос. Метлино, Озерского городского округа Челябинской области, ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

>» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ совершил столкновение с автомобилем марки «

<

>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, в результате чего пассажир автомобиля марки «

<

>» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью (л.д. 7).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последнему разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют его подписи, предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения.

Из содержания рапорта старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО6 от 23 марта 2018 года следует, что 23 марта 2018 года в 15 часов 30 минут на ул. Белинского, в районе дома № 35, пос. Метлино, Озерского городского округа Челябинской области, ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

>» государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «

<

>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, в результате чего пассажир автомобиля марки «

<

>» Потерпевший №1 получила телесные повреждения (л.д. 10).

Из содержания рапорта дежурного УМВД России по ЗАТО г. Озерск от 23 марта 2018 года следует, что 23 марта 2018 года в 16:40 часов в приемное отделение ЦМСЧ-71 поступила Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (л.д. 11).

Рапорта сотрудников полиции составлены надлежащими должностными лицами, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Из справки о дорожно-транспортном происшествия от 23 марта 2018 года следует, что участниками дорожно-транспортного происшествия являются водители ФИО1 и ФИО3, при этом в ДТП пострадала пассажир автомобиля Потерпевший №1 (л.д. 13-14).

В схеме места совершения административного правонарушения и протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 23 марта 2018 года отражены траектория движения автомобилей марки «

<

>» государственный регистрационный знак № и «

<

>» государственный регистрационный знак №, место их столкновения, а именно на полосе движения последнего автомобиля. Участники дорожно-транспортного происшествия ознакомлены с данными схемы и протокола, подписали их без замечаний (л.д. 15-18, 19).

Согласно объяснениям ФИО1, данным им сотрудникам ДПС от 23 марта 2018 года, дорожно-транспортное происшествие стало возможным, поскольку он не учел дорожные условия - гололед, не справился с управлением, совершил выезд своего транспортного средства на полосу встречного движения, где столкнулся с другим автомобилем (л.д. 26).

Согласно объяснениям потерпевшей Потерпевший №1, данным ей сотрудникам ДПС от 24 марта 2018 года, телесные повреждения ей получены в результате дорожно-транспортного происшествия, когда в автомобиль, в котором она находилась, произвел столкновение автомобиль марки «

<

>» (л.д. 28).

Согласно объяснениям ФИО3, данным им сотрудникам ДПС от 23 марта 2018 года, дорожно-транспортное происшествие стало возможным, поскольку водитель автомобиля марки «Шкода» не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с его автомобилем (л.д. 25).

У суда нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены сотрудниками ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела. Поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.

На основании исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушил п. 1.5 ПДД РФ, на основании которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также п. 10.1 ПДД РФ, на основании которого, водитель должен вести транспортное средство, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия.

Тем, самым, в судебном заседании установлено, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель ФИО1 не обеспечил постоянный контроль за движением его транспортного средства, не учел дорожные условия – гололед, не справился с управлением автомобиля, в результате чего допустил выезд транспортного средства на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем за управлением ФИО3

Как следует из заключений эксперта № у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде 

<

>, которые произошли в результате воздействия тупыми твердыми предметами или ударе о таковые, в условиях дорожно-транспортного происшествия от 23 марта 2018 года и относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 30).

При этом, законность и объективность заключения эксперта у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, нарушение ФИО1 п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные об его личности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Тем самым, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ суд признает его полное признание виновности, раскаяние в содеянном. Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, равно как обстоятельств, отягчающих административную ответственность, подлежащих обязательному учету в соответствии с требованиями ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, суд, учитывая также мнение потерпевшей, считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде штрафа.

Назначая ФИО1 административное наказание в виде штрафа, на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя, суд приходит к выводу о действительной необходимости применения к последнему, именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом, лишение права управления транспортными средствами, как крайняя мера наказания, по мнению суда, будет социально не справедливой.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет со следующими реквизитами:

Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>) 

ИНН 

<

***>; 

КПП 745301001 

Номер счета получателя платежа 40101810400000010801

БИК 047501001

Наименование банка: Отделение Челябинск

КБК 18811630020016000140 (Прочие денежные взыскания (штрафы за правонарушения в области дорожного движения).

Код ОКТМО 75743000

УИН: 18810474180280004440.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – А.А.Гладков

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>