Гражданское дело № 2-1150/2024

УИД 48RS0005-01-2024-001313-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Измалкова А.В.,

при секретаре Рубцовой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Электротехника» к ООО «Вольт-Групп48», ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец - ООО «Электротехника» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «Вольт-Групп48», ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между истцом ООО «Электротехника» и ответчиком ООО «Вольт-Групп48» был заключен договор №ЭТ 1602/24 поставки товаров от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 Договора в соответствии с настоящим Договором, Стороны устанавливают права и обязанности, определяющие условия и порядок передачи в собственность Покупателя и оплаты Покупателем товаров, принадлежащих Поставщику на праве собственности или ином праве. Наименование товаров указывается в счетах. Согласно п. 1.2 Договора Поставщик обязуется передать в установленный срок в собственность Покупателя товар в согласованном количестве, качестве и ассортименте, а Покупатель обязуется принять данный товар и оплатить его. Согласно п.1.3 Договора ассортимент, количество, цена единицы товара, цена всей партии в целом, дата поставки и иные существенные условия поставки определяются Сторонами на основании предварительных заказов Покупателя и указываются в товаросопроводительной документации и в счете на оплату. Согласно п. 3.1 Договора цена единицы определяется в соответствии с п. 1.3. настоящего договора в рублях и указывается в товаросопроводительной документации и в счете на оплату данной партии. Поставщик выставил в адрес Покупателя счета на общую сумму 460 753,36 рублей. Между Поставщиком и Покупателем был подписан счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 344 535 рублей 00 копеек. ООО «Вольт-Групп48» свои обязательства по оплате по Договору до настоящего момента не исполнил. Между Поставщиком и Покупателем был подписан Акт сверки взаимных расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ долг ООО «Вольт-Групп48» составляет 344 535 рублей 00 копеек. Покупатель, подписав Акт сверки взаимных расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ признал наличие у него перед Поставщиком неисполненные обязательства. ООО «Электротехника» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ООО «Вольт-Групп48» претензию № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно погасить долг в размере 344 535 рублей 00 копеек. В силу пункта 4.5. Договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Покупателя своих финансовых обязательств, предусмотрено настоящим договором, Поставщик вправе потребовать от Покупателя пени в следующем размере: 18% годовых от стоимости неисполненных и/или ненадлежащих образом исполненных финансовых обязательств - в период с 1 по 30 день включительно неисполнения и/или ненадлежащего исполнения покупателем финансовых обязательств; 24% процента годовых от стоимости неисполненных и/или ненадлежащим образом исполненных финансовых обязательств) - в период с 31 по 60 день включительно неисполнения и/или ненадлежащего исполнения покупателем финансовых обязательств; 36% годовых от стоимости неисполненных и/или ненадлежащих образом исполненных финансовых обязательств - в период начиная с 61 дня неисполнения и/или ненадлежащего исполнения покупателем финансовых обязательств и до даты фактического исполнения покупателем финансовых обязательств. Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени, указанных в настоящем пункте, по истечению 7 календарных дней, исчисляемых с даты наступления срока исполнения Покупателем соответствующего финансового обязательства. В связи с чем, рассчитали сумму пени по состоянию на 31.07.2024 в размере 9 396 рублей 00 копеек. Между ООО «Электротехника» и ФИО1 был заключен Договор поручительства № ЭТ- П-01 к договору поставки № ЭТ 1602/24 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Вольт-Групп48» всех своих обязательств по договору поставки ЭТ 1602/24 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Поставщиком и Покупателем. Согласно п.2.1 Договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки, указанному в п.1.1 настоящего договора, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки. ООО «Электротехника» ДД.ММ.ГГГГ лично вручило Поручителю претензию № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно погасить долг в размере 344 535 рублей 00 копеек. Однако, договоренности ни с Покупателем, ни с Поручителем достигнуто не было. Просили взыскать солидарно с ООО «Вольт-Групп48» и ФИО1 в пользу ООО «Электротехника» по Договору № ЭТ 1602/24 поставки товаров от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 344 535 рублей 00 копеек, пени в размере 9 396 рублей 00 копеек в том числе: 7 200 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ); 2 196 рублей (За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); и за период с ДД.ММ.ГГГГ год по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 739 рублей 00 копеек.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд определил (протокольно) рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки.

Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.

Согласно статье 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ООО «Электротехника» и ответчиком ООО «Вольт-Групп48» был заключен договор №ЭТ 1602/24 поставки товаров от 16.02.2024.

Согласно п. 1.1 Договора в соответствии с настоящим Договором, Стороны устанавливают права и обязанности, определяющие условия и порядок передачи в собственность Покупателя и оплаты Покупателем товаров, принадлежащих Поставщику на праве собственности или ином праве. Наименование товаров указывается в счетах.

Согласно п. 1.2 Договора Поставщик обязуется передать в установленный срок в собственность Покупателя товар в согласованном количестве, качестве и ассортименте, а Покупатель обязуется принять данный товар и оплатить его.

В силу пункта 1.3 Договора ассортимент, количество, цена единицы товара, цена всей партии в целом, дата поставки и иные существенные условия поставки определяются Сторонами на основании предварительных заказов Покупателя и указываются в товаросопроводительной документации и в счете на оплату. 

Согласно п. 3.1 Договора цена единицы определяется в соответствии с п. 1.3. настоящего договора в рублях и указывается в товаросопроводительной документации и в счете на оплату данной партии. 

Поставщик выставил в адрес Покупателя счета на общую сумму 460 753,36 рублей.

Между Поставщиком и Покупателем был подписан счет-фактура № 4173 от 16.05.2024 на сумму 344 535 рублей 00 копеек.

ООО «Вольт-Групп48» свои обязательства по оплате по Договору до настоящего момента не исполнил. 

Между Поставщиком и Покупателем был подписан Акт сверки взаимных расчетов №869 от 11.07.2024, согласно которому на 11.07.2024 долг ООО «Вольт-Групп48» составляет 344 535 рублей 00 копеек.

Покупатель, подписав Акт сверки взаимных расчетов № 869 от 11.07.2024 признал наличие у него перед Поставщиком неисполненные обязательства. 

ООО «Электротехника» 04.07.2024 направило в адрес ООО «Вольт-Групп48» претензию №10 от 01.07.2024 с предложением добровольно погасить долг в размере 344 535 рублей 00 копеек. 

В силу пункта 4.5. Договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Покупателя своих финансовых обязательств, предусмотрено настоящим договором, 

Поставщик вправе потребовать от Покупателя пени в следующем размере: 18% годовых от стоимости неисполненных и/или ненадлежащих образом исполненных финансовых обязательств - в период с 1 по 30 день включительно неисполнения и/или ненадлежащего исполнения покупателем финансовых обязательств; 24% процента годовых от стоимости неисполненных и/или ненадлежащим образом исполненных финансовых обязательств) - в период с 31 по 60 день включительно неисполнения и/или ненадлежащего исполнения покупателем финансовых обязательств; 36% годовых от стоимости неисполненных и/или ненадлежащих образом исполненных финансовых обязательств - в период начиная с 61 дня неисполнения и/или ненадлежащего исполнения покупателем финансовых обязательств и до даты фактического исполнения покупателем финансовых обязательств. Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени, указанных в настоящем пункте, по истечению 7 календарных дней, исчисляемых с даты наступления срока исполнения Покупателем соответствующего финансового обязательства.

В связи с чем, рассчитали сумму пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 396 рублей 00 копеек.

Между ООО «Электротехника» и ФИО1 был заключен Договор поручительства № ЭТ- П-01 к договору поставки № ЭТ 1602/24 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Вольт-Групп48» всех своих обязательств по договору поставки ЭТ 1602/24 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Поставщиком и Покупателем.

Согласно п.2.1 Договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки, указанному в п.1.1 настоящего договора, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки. 

ООО «Электротехника» ДД.ММ.ГГГГ лично вручило Поручителю претензию № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно погасить долг в размере 344 535 рублей 00 копеек.

Однако, договоренности ни с Покупателем, ни с Поручителем достигнуто не было. 

Доказательств погашения указанной задолженности от ответчика не поступало, не представлено также каких-либо убедительных доказательств, опровергающих доводы истца, контррасчета, тогда как в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Электротехника» о взыскании в солидарном порядке с ООО «Вольт-Групп48» и ФИО1 задолженности по Договору № 

<

данные изъяты> поставки товаров от ДД.ММ.ГГГГ в размере 344 535 рублей 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 396 рублей 00 копеек, пени, рассчитываемые на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ год по дату фактического исполнения обязательства, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доказательств обратного сторонами суду представлено не было.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с закрепленным в части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд рассмотрел гражданское дело в рамках заявленных исковых требований и по представленным доказательствам.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Вольт-Групп48» и ФИО1 в пользу ООО «Электротехника» задолженность по Договору 

<

данные изъяты> товаров от ДД.ММ.ГГГГ в размере 344 535 рублей 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 396 рублей 00 копеек, пени, рассчитываемые на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ год по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 739 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Председательствующий А.В. Измалков

Заочное решение в окончательной форме изготовлено: 29.10.2024.