Дело №2а-90/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Крутиха 25 августа 2017г.

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Пряженниковой Н.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

с участием прокурора Крутихинского района Алтайского края Кабака А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» Алтайского края о дополнении установленных административных ограничений ФИО1,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» (далее МО МВД России «Каменский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц, в отношении ФИО1, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Крутихинским районным судом 

<

адрес> был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации, до погашения судимости по приговору 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно ФИО2 были установлены следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 

- не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- не выезжать за пределы территориального образования без маршрутного листа и уведомления отдела внутренних дел. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В период установленного ФИО1 срока административного надзора в течение года привлечен к административной ответственности за совершение 2 правонарушений против порядка управления, и 2 административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

По характеристике участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, со стороны соседей характеризуется неудовлетворительно. 

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. 

ФИО3 согласен с дополнением ранее установленных в отношении него административных ограничений, которые просит применить в отношении него представитель МО МВД России «Каменский» 

<

адрес>. 

Прокурор считает возможным удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Каменский» 

<

адрес> – дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц в отделение полиции по 

<

адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» 

<

адрес>.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца МО МВД России «Каменский» 

<

адрес> ФИО6, ФИО1 и заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление МО МВД России «Каменский» 

<

адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В соответствии с п. г ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором 

<

данные изъяты> суда по ч. 3 ст. 260 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> условно-досрочно на 5 месяцев 12 дней. Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. 

В силу части 1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно ФИО1 были установлены следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию один раз в месяц в отделение полиции по 

<

адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» 

<

адрес>; 

- не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- не выезжать за пределы территориального образования «

<

адрес>» без маршрутного листа и уведомления отдела полиции по 

<

адрес> МО МВД России «Каменский».

ФИО1 после установления административного надзора и административных ограничений, в период срока административного надзора в течение года был привлечен к административной ответственности за соверешение 2 правонарушений против порядка управления, и 2 административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на 3 суток; постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административному аресту на 10 суток; постановлением ст. УУП ГУУП и ПДН ОП по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 610 рублей; постановлением ст. УУП ГУУП и ПДН ОП по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Как следует из представленной характеристики участкового уполномоченного полиции группы ФИО1 проживает один, не работает, зарабатывает на жизнь случайными заработками у населения, по месту жительства характеризуется как лицо употребляющее спиртные напитки, поддерживающий связи с лицами склонными к совершению правонарушений и преступлений, привлекался к административной ответственности, со стороны соседей характеризуется неудовлетворительно. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая изложенное, а также образ жизни поднадзорного лица и его поведение в период установленного административного надзора, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о дополнении ФИО1 административных ограничений, установленных решением Крутихинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» Алтайского края удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Крутихинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административные ограничения: являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Крутихинский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Пряженникова