(УИД) 42RS0033-01-2020-003190-16

Дело № 5-847/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 25 ноября 2020 года

Судья Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской обл. Тихонова Л.Г.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении 

ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.11.2020 в 13.20 час. в подъезде дома по 

<

адрес> Прокопьевска ФИО1 громко кричала, выражалась нецензурной бранью, стучала в двери и пинала перила, на замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 вмененного ей административного правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается следующей совокупностью следующих доказательств. 

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); 

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде дома по 

<

адрес> неизвестная женщина кричала, ругалась матом, стучала в двери, пинала перила, на замечания прекратить свои действия не реагировала (л.д. 2, 3);

-рапортом инспектора ОБППСП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей ФИО3 и ФИО4 у суда не имеется, их показания являются последовательными, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Объяснения свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показания в качестве доказательств виновности ФИО1

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, т.е. то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения - нарушение общественного порядка, ее личность, имущественное положение, наличие заболеваний, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 признала себя виновной в совершении административного правонарушения, раскаялась в содеянном, данные обстоятельства судья учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, судья учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений, а также с учетом положений ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание ей должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.

К лицам, в отношении которых административный арест не может быть назначен в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Установить вину ФИО1 ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания с 24.11.2020 с 16-35 час.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Л.Г. Тихонова