РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 г. Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Цалиной Т.А., при ведении протокола помощником судьи Быковой С.С., с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Знаменске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: 

<

...>, гражданское дело № 2-458/2024 (УИД 30RS0005-01-2023-002299-59) по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, 

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Честь» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 9 августа 2017 г. № 163-17-16-000002198. 

В обоснование своих требований указал, что 9 августа 2017 г. между ФИО1 и КПК «Честь» заключен договор потребительского займа № 163-17-16-000002198, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере 111000 рублей на срок по 12 августа 2019 г. по ставке 17% годовых, заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок. Обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов заемщик не исполняет, в результате чего образовалась задолженность. За весь период времени с 09.08.2017г. по 13.09.2023г. Заемщиком в счет погашения займа было внесено платежей в общей сумме 136656,00 руб. Последний платеж внесен 13.08.2021 года. Заемщику направлялась претензия с требованием оплатить задолженность, которая не была исполнена ответчиком. Тариф за пересылку письма составил 54,00 руб. Таким образом, по состоянию на 13.09.2023 года задолженность пайщика КПК «Честь» по договору потребительского займа составила 92149,63 руб., из которых: сумма займа- 9031,37 руб., проценты - 75655,52 руб., неустойка (пени) -7462,74 руб. КПК «Честь» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области от 18.05.2023 г., судебный приказ от 25.05.2021г. отменен. В связи с тем, что судебный приказ № 2-777/2021 от 25.05.2021г. был предъявлен к исполнению в ФПСС России по Астраханской области, в принудительном порядке с ответчика взыскана сумма 2 500,00 руб. Данная сумма была пущена в погашение задолженности по начисленным процентам, согласно ч.20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "О потребительском кредите (займе)". Просит суд зачесть, удержанные в принудительном порядке на основании судебного приказа № 2-777/2021 от 25.05.2021г. денежные средства в размере 2 500,00 руб. в счет частичной оплаты задолженности по договору займа, взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Честь» задолженность по договору потребительского займа № 163-17-16-000002198 от 09.08.2017 года по состоянию на 13.09.2023 года в размере 92 149,63 руб., из которых: сумма займа - 9 031,37 руб., проценты -75655,52 руб., неустойка (пени)- 7462,74 руб., а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2964,49 руб., почтовые расходы в размере 117,00 руб.

Представитель истца КПК «Честь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил удовлетворить исковые требования, рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд учесть сумму удержанных судебным приставом денежных средств, которые отражены в справке по исполнительному производству № 74172/23/30005-ИП. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 этого же кодекса сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствие с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы (пункт 4 части 2 статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 9 августа 2017 г. между КПК «Честь» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № 163-17-16-000002198, по условиям которого КПК «Честь» предоставил ответчику заем в размере 111 000 рублей на срок по 12 августа 2019 г. с уплатой процентов из расчета 17% годовых. При нарушении сроков погашения выплат заемщик обязан выплатить неустойку (пеню) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

КПК «Честь» обязательства исполнил и перечислил заемщику денежные средства в размере 111 000 рублей.

Ответчик ФИО1 свои обязанности по внесению платежей по договору потребительского займа № 163-17-16-000002198 не исполняет, за весь период времени с 09.08.2017г. по 13.09.2023г. заемщиком в счет погашения займа было внесено платежей в общей сумме 136 656.00 руб. Последний платеж внесен 13.08.2021 года.По состоянию на 13 сентября 2023 г. задолженность ФИО1 по договору потребительского займа от 9 августа 2017 г. № 163-17-16-000002198 составила 92149 рублей 63 копейки, включающая в себя сумму займа - 9031,37 руб., проценты - 75655,52 руб., неустойку -7462,74 руб. 

16 ноября 2020 г. в адрес ФИО1 направлена претензия о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом, уплате неустойки, которое ответчиком не исполнено. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что своих обязательств по договору займа ответчик не исполнил, что подтверждается расчётом о сумме основного долга, процентов и размере неустойки. 

25 мая 2021 г. на основании заявления КПК «Честь» мировым судьей судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области вынесен судебный приказ № 2-777/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Честь» задолженность по договору потребительского займа от 9 августа 2017 г. № 163-17-16-000002198 в размере 47035 рублей 83 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 805 рублей 54 копейки, который 18 мая 2023 г. отменен на основании заявления должника ФИО1

С иском по настоящему делу КПК «Честь» обратился в суд 11 октября 2023 г.

30 ноября 2023 г. Ахтубинским районным судом Астраханской области вынесено заочное решение, которым исковые требования истца были удовлетворены.

Определением Ахтубинского районного суда Астраханской области 09 февраля 2024 г. заочное решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 30 ноября 2023 г. отменено.

По расчету истца, размер задолженности ответчика по договору потребительского займа от 9 августа 2017 г. № 163-17-16-000002198 по состоянию на 13 сентября 2023 г. составляет 92149 рублей 63 копейки, из которой сумму займа - 9031 рубль 37 копеек, проценты – 75655 рублей 52 копейки, неустойка (пени) -7462 рубля 74 копейки. 

Размер задолженности ответчика рассчитан, исходя из согласованных между сторонами условий договора потребительского займа от 9 августа 2017 г. № 163-17-16-000002198, подтверждается расчетом сумм задолженности по состоянию на 13 сентября 2023 г. и иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Представленный истцом расчет задолженности по договору потребительского займа судом проверен, не вызывает сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд признает расчет истца обоснованным и верным. Контррасчет или обоснованных возражений по расчету ответчик не предоставил. 

Положения главы 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

При нарушении сроков погашения суммы займа, Заемщик обязался уплатить неустойку (пеню) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (т.е. несвоевременно оплаченной суммы займа). При этом на сумму займа проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Неустойка (пеня) за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по уплате процентов на сумму потребительского займа не начисляется (п. 12 Индивидуальных условий договора займа).

Таким образом, взыскание судом процентов за пользование займом и неустойки по договору займа соответствует положениям действующего законодательства и условиям договора займа.

В связи с тем, что судебный приказ № 2-777/2021 от 25.05.2021г. был предъявлен к исполнению, Ахтубинским РОСП УФССП России по Астраханской области 25 мая 2023 г. было возбуждено исполнительное производство за № 74172/23/30005-ИП. 

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 74172/23/30005-ИП по состоянию на 06.03.2024 г. с ФИО1 было взыскано 5 500 руб. Указанная сумма была направлена истцу (взыскателю). При этом истец в исковом заявлении указал, что 2 500 руб., поступивших взыскателю на дату подачи иска в суд, были направлены на погашение задолженности по начисленным процентам, согласно ч.20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "О потребительском кредите (займе)", суд считает необходимым зачесть, удержанные в принудительном порядке на основании судебного приказа № 2-777/2021 от 25.05.2021 г. (исполнительное производство № 74172/23/30005-ИП) денежные средства в размере 5 500,00 руб. в счет частичной оплаты задолженности по договору займа.

Принимая во внимание, что КПК «Честь» обязательства по договору потребительского займа от 9 августа 2017 г. № 163-17-16-000002198 исполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 111000 рублей 00 копеек, а ответчик, приняв на себя ответственность за выполнение условий договора потребительского займа, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, вызванных неисполнением обязательств по договору потребительского займа, платежи по договору потребительского займа осуществлял не в полном объеме и с просрочкой, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части и взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Честь» задолженность по договору потребительского займа от 9 августа 2017 г. № 163-17-16-000002198 в размере 86649 рублей 63 копейки.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса.

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены в части, учитывая в том числе, что судом произведен зачет удержанных в рамках исполнительного производства денежных средств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2964 рубля 49 копеек, почтовые расходы в размере 117 рублей. 

Руководствуясь статьями 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично.

Зачесть удержанные с ответчика ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации 1212 

<

данные изъяты> в принудительном порядке на основании судебного приказа № 2-777/2021 от 25.05.2021 г. денежные средства в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей в счет частичной оплаты задолженности по договору займа.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Честь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа от 9 августа 2023 г. № 163-17-16-000002198 в размере 86649 рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2964 рубля 49 копеек, почтовые расходы в размере 117 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Мотивированное решение суда составлено 11 апреля 2024 года.

Судья Цалина Т.А.