№ 5-314/2019

УИД 91RS0008-01-2019-002715-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Джанкой 10 декабря 2019 года

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Николаева Е.П., при секретаре Ткаченко А.И., по адресу: 

<

...>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, педагога-психолога муниципального общеобразовательного учреждения города Джанкоя Республики Крым «Средняя школа № 1 им. А.А. Драгомировой» ФИО5, рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, разведенной, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, 22 августа 2019 года в 17 часов 55 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> вблизи дома 36, нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемого деяния гражданке Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения путем нанесения удара рукой в область лица, а именно скуловой области слева, что согласно заключения эксперта № от 10.10.2019 года расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьёй 51 Конституции Российской Федерации, в судебном заседании вину в совершении правонарушения ФИО1 не признала, пояснила, что между ней и Потерпевший №1 не было никакого конфликта, она её не била, просто прошла мимо. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде подтвердила, что телесные повреждения ей причинила ФИО1, просила назначить ей наказание на усмотрение суда.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель № 2 пояснила, что 22.08.2019 года она с матерью направилась в магазин за покупками. По дороге они встретили потерпевшую Потерпевший №1, они прошли мимо неё быстрым шагом. Телесных повреждений никто потерпевшей не причинял. 

Допрошенная в судебном заседании в присутствии педагога-психолога муниципального общеобразовательного учреждения города Джанкоя Республики Крым «Средняя школа № 1 им. А.А. Драгомировой» ФИО5 в качестве свидетеля малолетняя Свидетель № 3 пояснила, что 22.08.2019 года она с матерью пошла в магазин. Потерпевшую Потерпевший №1 она знает, также знает её детей. По факту причинения телесных повреждений пояснить ничего не смогла. 

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- показаниями, данными в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 о том, что 22 августа 2019 года в 17 часов 50 минут она вместе со своими детьми шли по ул. Интернациональной в сторону центра г. Джанкой. Позади них шла ФИО1 со своими детьми и рядом с ней шла собака без поводка и намордника. Она сделала замечание ФИО1, что снова не привязана собака, так как собака агрессивна и может броситься на детей. ФИО1 начала ругаться в её адрес матерными словами, вела себя агрессивно. После чего подошла к ней и через коляску нанесла удар правой ладонью по левой щеке. Она остановилась, так как была шокирована, а ФИО1 пошла дальше по улице. О случившемся она сообщали в полицию.

- показаниями, данными в судебном заседании свидетелем Свидетель №1, которая пояснила, что 22 августа 2019 года в 17 часов 55 минут она возвращалась домой по ул. Интернациональной и стала свидетелем того, что напротив здания «Крымгазсети» в районе домов № 38, 36 по ул. Интернациональной происходил конфликт между двумя девушками, подойдя ближе она увидела, что одной из участниц конфликта была Потерпевший №1, которую она знает, так как дети ходят вместе в школу № в один класс, вторая девушка ей была не известна. Она увидела как незнакомая ей девушка нанесла один удар рукой, а именно ладонью в область лица слева Потерпевший №1 Она вмешалась в конфликт, чтобы не было продолжения. Причину конфликта она не знала.

- протоколом об административном правонарушении № от 06.11.2019 года, в отношении ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого 22 августа 2019 года в 17 часов 55 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> вблизи дома 36, причинила побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не содержащих уголовно- наказуемого деяния гражданке Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения путем нанесения удара рукой в область лица, а именно скуловой области слева, что согласно заключения эксперта № от 10.10.2019 года расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 2); 

- копией заявления Потерпевший №1 на имя начальника МО МВД России «Джанкойский» от 22.08.2019 года с просьбой принять меры к ФИО1, которая 22.08.2019 года около 17-50 часов находясь на ул. Заводской г. Джанкоя, на почве возникшего конфликта нанесла один удар ладонью правой руки, в область левой щеки, чем причинила ей телесные повреждения (л.д. 10);

- копией письменных объяснений Потерпевший №1 (л.д. 12, 27);

- копией письменных объяснений Свидетель №1 (л.д. 13, 20);

- копией акта судебно-медицинского освидетельствования № от 23.08.2019 года, согласно которого у Потерпевший №1 обнаружено повреждение: кровоподтек в скуловой области слева. Указанные повреждения образовались от действия тупого предмета, срок образования которых возможен 22.08.2019 года. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д. 16-17);

- заключением эксперта № от 10.10.2019 года, содержание которого аналогично выводам, изложенным в акте (л.д. 22-23);

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 от 11.09.2019 года (л.д. 24);

Сопоставив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что телесные повреждения Потерпевший №1 были причинены умышленными действиями ФИО1, в результате нанесения удара в область лица. Мотивом совершения таких действий ФИО1 стал словестный конфликт, произошедший с потерпевшей Потерпевший №1

Доказательств, объективно указывающих на признаки совершения ФИО1 правонарушения в состоянии обороны или крайней необходимости, не имеется.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности с показаниями участников производства в судебном заседании, и отсутствия противоречий между ними, - явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в нанесении побоев потерпевшей Потерпевший №1 Её действия правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса.

Исследованные судом доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении и в соответствии с требованиями части 3 статьи 26.2, статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга.

Показания свидетелей: Свидетель № 2 и малолетней Свидетель № 3 опровергаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, которые являлись непосредственными очевидцами правонарушения.

При этом свидетели Свидетель № 2 и малолетняя Свидетель № 3 являются дочерями правонарушителя ФИО1, что подтверждает заинтересованность свидетелей в исходе дела, в связи, с чем вышеуказанные показания признаются недопустимыми и недостоверными.

При определении наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения; данные о личности виновного и его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений будет являться наказание в пределах, предусмотренных санкцией статьи Закона за рассматриваемое правонарушение, - в виде штрафа, но с минимальным размером.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: идентификатор: №, расчетный счет: 

<

***>, КБК: 18811690050056000140, Получатель: УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»), ИНН: 

<

***>, КПП: 910501001, ОКТМО: 35611000, БИК: 043510001.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 г. № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Николаева