Дело №2-1504/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 04 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В., 

при секретаре Токаревой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Единство» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

КПК «Единство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов мотивировав тем, что **.**,** между КПК «Единство» и ФИО1 заключен договор займа № **. Во исполнение договора займа займодавец предоставил заемщику денежную в ... рублей сроком на ... месяцев под ...% годовых. Заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом. Согласно ... индивидуальных условий договора займа, при исключении пайщика из членов кооператива и направлении материалов в судебные органы для принудительного взыскания суммы займа, и других причитающихся в соответствии с договором платежей, начисление процентов за пользование займом не приостанавливается, и производится до полного погашения суммы основного долга, указанной в судебном акте, исходя из размера ... % годовых, до даты полного погашения суммы основного долга. Заемщик нарушил условия договора, в частности ... и добровольно погашать займ не желает. По состоянию на **.**,** задолженность составляет ... руб., из них сумма основного долга – ... рублей, проценты- ... рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование займом из расчета ...% годовых от суммы остатка основного долга, с **.**,** включительно до полного погашения суммы основного долга, а также судебные расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. 

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Исходя из того, что суд предпринял достаточные меры для обеспечения ответчику реальной возможности воспользоваться предоставленными процессуальными правами, поскольку о рассмотрении дела он был извещен заблаговременно, учитывая положения статьи 35 ГПК РФ, которой на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд оценивает действия ответчика, как злоупотребление своими процессуальными правами, признавая причины его неявки неуважительными.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между КПК «Единство» и ФИО1 был заключен договор займа № ** (л.д. 8-11), согласно которому КПК «Единство» предоставило ФИО1 денежные средства в заем в размере ... рублей,в срок на ... месяцев - до **.**,**. Процентная ставка за пользование займом устанавлена в размере ... % годовых. Проценты за пользование займом начисляются на остаточную сумму займа за фактический срок пользования займом, начиная с даты предоставления займа до фактического возврата займа. Базой для исчисления процентов является действительное число календарных дней в году (... дней соответственно). При исключении пайщика из членов кооператива и направлении материалов в судебные органы для принудительного взыскания суммы займа, и других причитающихся в соответствии с договором платежей, начисление процентов за пользование займом не приостанавливается, и производится до полного погашения суммы основного долга, указанной в судебном акте (решении суда, судебном приказе), исходя из размера ... % годовых, начиная с даты принятия решения об исключении пайщика из членов кооператива, и заканчивая датой полного погашения суммы основного долга. Погашение займа и уплата причитающихся процентов по договору осуществляется ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. 

Исходя из п 2.4.1 договора займа, заемщик обязан в том числе в случае прекращения членства в кооперативе досрочно погасить задолженность по займу и проценты в соответствии с условиями договора и внутренних нормативных документов кооператива в течении 30 календарных дней с момента направления заемщику уведомления кооперативом о погашении задолженности. 

Согласно расходно-кассовому ордеру от **.**,** денежные средства в размере ... рублей, ФИО1 были получены (л.д. 13).

Согласно протоколу внеочередного заседания Правления КПК «Единство» № ** от **.**,**, руководствуясь .... Устава, п. **.**,** Положения о членстве, в связи с невыполнением членом кооператива своих обязательств и направлением соответствующих материалов в судебные органы, ФИО1 исключена из числа пайщиков с внесением соответствующей записи в реестр членов кооператива (л.д.38-39).

На основании изложенного выше, установив указанные обстоятельства и разрешая спор с учетом положений ст. ст. 809, 810, 811, 819, 421, 422, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание условия заключенного между сторонами договора, проверив расчет, представленный истцом, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению частично. 

Размер процентов был установлен по соглашению сторон договора, с условиями договра заемщик была ознакомлена, а в силу ст. ст. 819, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты являются платой за пользование кредитом и подлежат исполнению наряду с основным денежным обязательством. Оснований для перерасчета процентов(размера) не имеется, размер процентов был установлен условиями договора, оценивая свои финансовые возможности, ответчик согласился на оформление договора и получение денежные средств при уплате процентов за пользование в предусмотренном размере.

При этом в нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств понуждения к заключению договора, навязывание при заключении договора невыгодных условий, доказательств совершения организацией действий, свидетельствующих о злоупотреблении истцом свободой договора, ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, на основании изложенного выше, а также с учетом, что стороной ответчика не оспорено, что у ответчика перед истцом имеются долговые обязательства, суду не представлено допустимых и относимых доказательств, что денежные средства в действительности не получены ФИО1 от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре(ордере), доказательств исполнения ФИО1 надлежащим образом обязательств по договору займа, не имеется, а также с учетом, что ФИО1 исключена из числа пайщиков **.**,**, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Единство» сумму основного долга в размере ... рублей, проценты по договору за период с **.**,** по **.**,** исходя из ... % годовых, в размере ... рублей, за период с **.**,** по **.**,** исходя из ...% годовых, в размере ... рублей, а всего ... рублей (...), взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Единство» проценты за пользование займом в размере ...% годовых на сумму основного долга с **.**,** и до полного погашения суммы основного долга, в остальной части в иске отказать.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно п.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от ...

Согласно квитанциям № ** от **.**,**, № ** от **.**,**, КПК «Единство» оплатило государственную пошлину в размере ... рублей (л.д. 6,7). 

Исходя из размера удовлетворенных требований, госпошлина составляет ... рублей (...). Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. 

Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает возможным исковые требования КПК «Единство» удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Единство» ... (...) рублей, взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Единство» проценты за пользование займом в размере ...% годовых на сумму основного долга с **.**,** и до полного погашения суммы основного долга, в остальной части в иске отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Единство» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Единство» ... рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Единство» проценты за пользование займом в размере ...% годовых на сумму основного долга с **.**,** и до полного погашения суммы основного долга.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Большакова Т.В.

Решение изготовлено **.**,**.