Дело № 2-702/2020

УИД: 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Михалевой О.М.,

при секретаре Убоговой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» в лице филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Актюбинской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

установил:

НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» в лице филиала НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Актюбинской области обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1 является получателем пенсии по возрасту и государственной базовой пенсионной выплаты.

Согласно сведениям Управления миграционной службы Департамента внутренних дел Актюбинской области № от 

<

дата> ФИО1 выехал за пределы Республики Казахстан на постоянное место жительства и снят с регистрационного учета 

<

дата>. Решением Департамента комитета труда, социальной защиты и миграции по Актюбинской области № от 

<

дата> пенсионные выплаты ФИО1 прекращены 

<

дата>.

<

дата> филиалом НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Актюбинской области направлено в Актюбинский областной филиал АО «Народный Банк» распоряжение о возврате излишне уплаченной ответчику суммы пенсии, произведен частичный возврат денежной суммы.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, на то, что получатель пенсии обязан своевременно сообщать в пенсионный орган об изменении места жительства, на положения статьи 28 Закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, статьи 12 Закона Республики Казахстан № 105-V от 21 июня 2013 года «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан», истец просит суд взыскать с ФИО1 в доход республиканского бюджета Республики Казахстан излишне выплаченную сумму пенсии в размере 

<

...>.

Представитель истца НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» в лице филиала НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Актюбинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил платежные документы (платежное поручение № от 

<

дата>) о возврате в адрес Управления государственными доходами 

<

адрес> Республики Казахстан излишне выплаченной пенсии в сумме 

<

...>

Представители третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора Центра ПФР по выплате пенсий в Брянской области, УПФР в городском округе г. Брянска (межрайонное) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и основания возникновения права на пенсионное обеспечение установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно части 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Вопросы пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств регулируется Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года (далее - Соглашение).

Согласно статьям 1, 6, 7 Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. 

Назначение пенсий гражданам государств-участников Соглашений производится по месту жительства.

При переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Таким образом, гражданам государств - участников Содружества Независимых Государств подлежит выплате пенсия, установленная государством, в котором проживает пенсионер. При этом, излишне выплаченными и подлежащими возмещению следует считать суммы пенсии, полученные пенсионером одновременно на территории двух государств - участников Содружества Независимых Государств при отсутствии на то установленных законом оснований.

В соответствии со статьей 12 Закона Республики Казахстан «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан» № 105-V от 21 июня 2013 года государственная базовая пенсионная выплата и пенсионные выплаты по возрасту назначаются пожизненно и осуществляются по месяц смерти ли выезда на постоянное место жительства за пределы Республики Казахстан включительно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, 

<

дата> года рождения, состоявшему на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, на основании личного заявления от 

<

дата> решением Департамента комитета труда, социальной защиты и миграции по Актюбинской области № от 

<

дата> назначена пенсионная выплата по возрасту с 

<

дата>.

Согласно сведениям Управления миграционной службы Департамента внутренних дел Актюбинской области № от 

<

дата> ФИО1 выехал за пределы Республики Казахстан и снялся с регистрационного учета 

<

дата>, при этом не сообщив указанную информацию в пенсионный орган Республики Казахстан.

Решением Департамента комитета труда, социальной защиты и миграции по Актюбинской области № от 

<

дата> в связи с установлением факта выезда получателя пенсии на постоянное место жительства за пределы территории Республики Казахстан выплата пенсии ответчику прекращена с 

<

дата>.

С 

<

дата> ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, состоит на учете в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонное) в качестве получателя пенсии по старости. 

На основании заявления ответчика, в соответствии с решением УПФР в Фокинском районе городского округа г. Брянска № от 

<

дата> ФИО1 назначена страховая пенсия по старости, фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с учетом повышенной фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии с 

<

дата>.

При этом, в заявлении о назначении пенсии в УПФР в Фокинском районе городского округа г. Брянска ФИО1 указал информацию о том, что получателем пенсии, в том числе в соответствии с законодательством иностранного государства, не является.

Согласно справке УПФР в городском округе г. Брянска (межрайонное) от 

<

дата> общий размер пенсионных выплат ФИО1 за период с 

<

дата> по 

<

дата> составил 

<

...>.

Таким образом, за период с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО1 являлся получателем пенсии одновременно в территориальном управлении Пенсионного органа Российской Федерации и пенсионном органе Республики Казахстан.

Согласно справке филиала НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Актюбинской области от 

<

дата> размер излишне выплаченной ответчику суммы пенсии (пенсия по возрасту и государственная базовая пенсионная выплата) составляет 

<

...>, что не оспаривалось ответчиком.

<

дата> истцом в адрес ответчика направлена претензия, содержащая требование о возврате излишне выплаченной суммы пенсии, которая оставлена ФИО1 без удовлетворения.

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» в лице филиала НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Актюбинской области о взыскании с ФИО1 излишне выплаченной суммы пенсии в размере 

<

...> являются обоснованными, а потому, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что после обращения в суд с настоящим иском, денежные средства в размере 

<

...> перечислены ответчиком в адрес Управления государственными доходами 

<

адрес> Республики Казахстан (платежное поручение № от 

<

дата>). Указанное обстоятельство подтверждается также сообщением НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» в лице филиала НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Актюбинской области от 

<

дата>.

При этом, отказ от исковых требований НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» в лице филиала НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Актюбинской области не заявлен.

Отказ в иске может иметь место лишь в случае признания исковых требований незаконными или необоснованными. В данном случае перечисление ответчиком заявленной к взысканию денежной суммы не свидетельствует о необоснованности иска, вместе с тем может служить основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению.

При изложенных обстоятельствах, настоящее решение о взыскании с ФИО1 в доход республиканского бюджета Республики Казахстан излишне выплаченной суммы пенсии в размере 

<

...> исполнению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» в лице филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Актюбинской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход республиканского бюджета Республики Казахстан излишне выплаченную сумму пенсии в размере 

<

...>

Решение суда в части взыскания с ФИО1 в доход республиканского бюджета Республики Казахстан излишне выплаченной суммы пенсии в размере 

<

...> не исполнять.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 23 июля 2020 года.

Председательствующий судья подпись О.М. Михалева