Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа

29 августа 2019 года

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МР Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный участок в порядке приватизации, указывая на то, что он является членом СНТ "Озерки" (бывшее садовое кооперативное товарищество Сады Совхоза "Уфимский") с мая 2006 года. Ему садовый земельный участок был предоставлен, что подтверждается членской книжкой садовода. СНТ «Озерки» образовалось не сразу. В период с 1976г. по 1995 годы приказом директора совхоза «Уфимский» был выделен земельный участок под садово-огородную деятельность, образовалось садовое кооперативное товарищество сады совхоза «Уфимский». Приказ был утвержден решением исполкома Михайловского с/с народных депутатов Уфимского района БАССР, о чем была сделана запись в земельно-кадастровой книге. Садовое товарищество Сады Совхоза «Уфимский» было сформировано на выделенном земельном участке площадью 100-125 га западнее на 2,5 км от д. 

<

адрес> БАССР. После фото и аэросъемки и многочисленных судов в 2006 году это садовое товарищество было реорганизовано в СНТ «Озерки». На его обращение о предоставлении земельного участка № по 

<

адрес> в СНТ «Озерки» в собственность администрацией МР Уфимский район РБ было отказано. Границы земельного участка № по 

<

адрес> в СНТ «Озерки» должным образом определены, площадь земельного участка не превышает максимальную площадь и не меньше минимальной площади земельного участка предоставляемого в собственность в садоводстве.

Истец просит суд, признать право собственности за ФИО1 на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 400 кв.м.; кадастровый №.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью поддержал. 

Представитель ответчика Администрации МР Уфимский район РБ, третьего лица СНТ «Озерки», Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет МР Уфимский район РБ, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, предприняв меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации для надлежащего извещения сторон о времени и месте рассмотрения заявления, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему выводу.

Согласно заключения садоводческого некоммерческого товарищества «Озерки» истец, владеет садовым участком по адресу: 

<

адрес>, площадью 400 кв.м.; кадастровый №.

В силу п. 2 ст. 81 Земельного кодекса РФ порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается настоящим Кодексом, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.

Пунктом 4 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшем на момент возникновения правоотношений) установлено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:

описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;

заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

Садоводческое некоммерческое товарищество «Озерки» зарегистрировано в ЕГРЮЛ, что подтверждается свидетельством о регистрации юридического лица, его целью деятельности, как записано в его уставе, является реализация прав граждан на получение, владение, пользование и распоряжение земельными участками.

Истец является членом садоводческого товарищества и владеет спорным садовым участком в установленном законом порядке, что подтверждается книжкой садовода.

Ни кем не оспаривается, что земельный участок истца находятся на землях сельскохозяйственной назначения с разрешенным использованием - для садоводства. То есть, земельный участок используется по его целевому назначению. Каких-либо обременений или ограничений на спорный земельный участок не зарегистрировано.

Как видно из схемы расположения указанного земельного участка, данный участок расположен в границах СНТ «Озерки».

Таким образом, в судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что СНТ "Озерки" образовано до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Используемый истцом земельный участок в установленном законом порядке включен в территорию садоводческого товарищества, а истица является его членом. Истцу был правомерно выделен спорный земельный участок, вследствие чего у органа местного самоуправления имелись все предусмотренные пунктом 4 статьи 28 указанного федерального закона основания для передачи истцу в собственность бесплатно занимаемого земельного участка.

Указанная норма закона не ставит вопрос о передаче земельных участков в собственность бесплатно в зависимость от времени формирования занимаемого садоводом земельного участка и момента принятия гражданина в члены садоводческого товарищества.

Для передачи земельного участка члену СНТ в собственность бесплатно необходимо только, чтобы участок входил в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие названного федерального закона, и чтобы заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.

Данные положения закреплены в обзоре судебной практики по вопросам возникающим при рассмотрении дел связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010-2013 год и утверждены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявленные исковые требования, удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок, находящийся по адресу: РБ

<

адрес>, площадью 400 кв.м.; кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Уфимский районный суд РБ.

Судья

Моисеева Г.Л.